.
.
bradywang wrote:
有沒有毒不是構成開槍與否的條件...(恕刪)
這條
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
這位大大~我來給您出個選擇題吧.
題目:
如果他車上有毒品,並準備販毒給你兒子,但是你兒子不敢跟你要錢買毒品~結論咧??
1.乖乖去半工半讀~打工的錢買毒品
2.搶超商 & 騎車搶路人包包 & 闖空門
3.鼓起勇氣找你這個老爸商量,而你認同他的吸毒行為,並且掏錢給他買毒品吸食,表示肯定
新聞最常出現的是哪一個??
自己想想吧~
facebook:
http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
現在的高階長官滿腦子想的都是：陞官、上媒體、績效、降低破案率。
君不見現任某知名度甚高的明星，是靠什麼陞職，而有如坐直升機一般扶搖直上？
上媒體搏版面
加上多數的民意代表素質低劣及選舉風氣使然，只能認識牠們，萬事大多脫離法治的軌道，而偏向詭異偏差的民主！
基層第一線服勤的同仁根本乏人關心，俗諺：『三年官，兩年滿！』高官們誰會去關心警員的服勤辛勞，業務繁重，許多與人本觀念相背道而馳的制度與規定，只增不減，如過江之鯽，更非一日之寒，更替了再多的高官，只能說每況愈下。
睜眼說瞎話，是長期養成的習慣！
悖離公平正義的懲處，只能削減開槍警員的奉公熱忱！
長官想的是：如何平息眾怒吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X