Katel凱特 wrote:
第二次偵查庭結果出來了嗎?
兩個月過去了，還是沒有消息...
不知道還要等多久，
打電話去問承辦的書記官
只是說還在調資料
Ching0222 wrote:
兩個月過去了，還是沒...(恕刪)
我的案子結束了
只進法院一次
在偵查庭階段對方就鬧不下去了
可以參考我的CASE
事實上
樓主已經贏定了
反正都要跑法院
我比較建議樓主對對方提出財損之類的控訴
對於對方調解會不理性的行為
也可以提出毀謗等等
會讓對方比較積極的來和你和解喽....
也祝樓主早些解決這個問題喽
Ching0222 wrote:
當場阿婆說他沒駕照，...(恕刪)
恭喜啦
真是好事多磨...
基本上
對方應該是告不下去了
如果對方還要繼續玩
我建議可以考慮開始準備提起誣告了
依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」
附帶一提的是，告訴人提出告訴後，如果被告最後獲得地檢署不起訴處分確定或法院無罪判決，被告是否得以此「沒有犯罪」的處分或裁判，對告訴人提出誣告的告訴?則要視個案具體情況而定，因為，被告獲得不起訴處分或無罪判決有兩種可能，一種是告訴人或檢察官無法證明被告有犯罪事證，一種是法院或檢察官證明了被告沒有犯罪，而且認為告訴人所提告內容虛偽不實。通常只有後者，被告獲得「沒有犯罪」的裁判或處分後，可以考慮對告訴人提出誣告的告訴。
內文搜尋
從 APP 打開
X