• 20

副駕駛座:那邊也有車道,他幹嘛一直過來...


sinsoul wrote:
讓車道給後車~超車的車子會閃三次雙黃燈說謝謝
當下看了,覺得讓真的是讓對了...(恕刪)

被讓車道我都會閃警示燈 說不定您有讓過我

b22756606 wrote:
(5)「內側車道限行...(恕刪)

我有說黑車是對的嗎????
另外你開120,遇到後面開180的,只要旁邊車道有安全距離的空隙你還是要讓開!

另外小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道!!
紅字看得懂嗎???
就算開錶速120,還是要讓開!!!不然還是算堵塞行車!!

傲如風 wrote:
我有說黑車是對的嗎?...(恕刪)


你不覺得他看不懂嗎?

他的堵塞... 是堵到一台車不算堵塞兩台車也不算堵塞.. 要等他堵一長串他才會認為是堵塞
也許~~你已經最高速限了~~但是~~~~您應該離開超車道,行車紀錄器~是再紀錄被車禍發生的狀況~不是給隊長來檢舉他人用的~不要汙辱的行車紀錄器

hartgez4 wrote:

被讓車道我都會閃...(恕刪)


有時巴過大型車, 我也會閃一兩下示意,
小車讓道我通常是叭它一聲~ 不過高速時可能聽不到~
我也來改用閃雙黃燈好了~


雅客山莊 wrote:
他的堵塞... 是堵到一台車不算堵塞兩台車也不算堵塞.. 要等他堵一長串他才會認為是堵塞


我看不是~~ 是指"堵"住不動了, 車速為 0 才是堵塞~~
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

傲如風 wrote:
(恕刪)另外就算你開120,遇到後面開180的你還是要讓開!!

如果這個邏輯是對的,我想您應該非常痛恨停、等紅燈的車輛。後車要闖紅燈,前車必須讓,不可「堵塞交通」。後車要前進到停止線,前車必須讓,不可「堵塞交通」。

如果您要證明您是對的,請麻煩錄一段行車記錄,記錄前車行駛120km/h,您在後行駛180km/h,但前車不禮讓您,並註明前、後車的牌照,然後寄給紅斑馬。如果紅斑馬判您對,我就支持您。不過記得把紅斑馬的判定po上網和影片。

lysazure wrote:
如果這個邏輯是對的,我想您應該非常痛恨停、等紅燈的車輛。後車要闖紅燈,前車必須讓,不可「堵塞交通」。後車要前進到停止線,前車必須讓,不可「堵塞交通」。

如果您要證明您是對的,請麻煩錄一段行車記錄,記錄前車行駛120km/h,您在後行駛180km/h,但前車不禮讓您,並註明前、後車的牌照,然後寄給紅斑馬。如果紅斑馬判您對,我就支持您。不過記得把紅斑馬的判定po上網和影片。(恕刪)



文張猛一看!! 感覺頭頭是道!!

仔細一看卻是~~~~~~~~~~~~~~~~

第一.比喻非常失敗!! 這是哪們子的比喻!! 真的有夠爛的比喻!!


第二.對與不對 >>> 禮讓 >>> 法令 妳把他們全部扯在一起!!

虧妳還提到""禮讓" 兩個字唷


要妳 "讓出超車道" 是真的有那麼困難嗎? 真的有困難要說喔!!!

"外面也有車道,幹嘛一直要過來"


現在有網路這管道..很多人好像以為PO上來就是可以捅到別人, 殊不知捅到自己..
不過這影片中的黑車..也有問題..超車不應這麼危險..
lysazure wrote:
如果您要證明您是對的,請麻煩錄一段行車記錄,記錄前車行駛120km/h,您在後行駛180km/h,但前車不禮讓您,並註明前、後車的牌照,然後寄給紅斑馬。如果紅斑馬判您對,我就支持您。不過記得把紅斑馬的判定po上網和影片。(恕刪)


紅斑馬不會鳥你,你行車記錄器上的時速沒經過國家檢測過,他不會管你,也不可能判定,此案例失敗。

超速是超速,只有警察用合法檢驗通過的設備可以判定,你我都沒資格判決任何人超速。你肉眼看的只是可能,罰單上是沒有可能,疑似超速的罰單。
你不覺得你比旁邊的車道還要慢嗎?

你不知道內車道是超車道嗎?

你知道內車道要行駛最高時速嗎?

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?