今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了 (第17頁)

killer015723
個人積分：56分
文章編號：27235211

56分

161樓

2011-04-15 19:22

看到標題我笑了
先替可憐的騎士禱告一下
樓主阿...你有行車紀錄器在這狀況是沒有用的...
依照台灣的法律來看了不起你前車被開張紅單
你呢..依舊是肇事主因...很簡單樓主有記錄器一樣要賠
如果今天場景換在高速公路上樓主在中線車道前車像他一樣
你是直接往外切給砂石車大貨車撞還是剎車踩死? 直直撞前車?
再來那台裕隆根本沒碰撞以台灣法律來看肇事逃逸? 構不成的啦
樓主乖乖認賠吧把影片交給警察的同時
你已經可以聯絡保險或者去ATM領錢買水果慰問機車騎士了..錢付一付吧你拗不到的
付一付拜拜一下吃個豬腳麵線人生還是很美好的

小色狼士翔

小色狼士翔
個人積分：15分
文章編號：27235226

15分

162樓

2011-04-15 19:23

bolo01 wrote:
我也會反應不過來只會...(恕刪)

這種還是要實際遇到了才知道,發生當下身體會直接反射動作
看自己的習慣是閃車,還是按喇叭,煞車...用嘴巴講的總是講的很容易

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：27235227

19分

163樓

2011-04-15 19:23

感覺似乎是應該急煞才對，樓主要表演迴轉閃避，所以機車騎士就遭殃了

如果急煞還撞到，那行車紀錄器就可以舉證

現在看起來兩個人可能都有責任了

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：27235238

33分

164樓

2011-04-15 19:24

通常遇到這種情形，
可以大腳踩煞車，但~最好是直接撞上去，
一來可避免大腳踩煞車後，可能連帶引發的事故，
二來若真的連帶引發其他事故，裕隆車可就自摸了。

至於裕隆車，不管最後有無被判定肇事逃逸，
須負連帶責任是跑不掉的，因為他是主因。

joyceesaka

joyceesaka
個人積分：1分
文章編號：27235258

1分

165樓

2011-04-15 19:25

以正常來說是應該要"踩煞車"才是最安全的，當然每個人當下的自然反應都不一樣。

以畫面來看，是N牌的右轉車有錯，但大大有"突然加速"的行為在，不難怕對方反咬你一口；

不過N牌的車主行為有幾個大錯誤可以讓大大你有反駁的地方在：

①右轉車未依規定在距離交岔路口30公尺處才能逐漸切入外側車道②需打右邊方向燈③後方車需禮讓

但對方沒有先執行①②點

④右轉前先切入慢車道，道路口時在右轉，切忌勿到路口時直接從快車道右轉

反而執行④違規

你也可以再多舉發他"肇事逃逸"、"危險駕駛"、"任意切換車道壓至雙白線(他逃走之後壓到的)"，

讓他知道什麼叫做"遵守交通規則"。 ^++^

qulmilk520

qulmilk520
個人積分：24分
文章編號：27235263

24分

166樓

2011-04-15 19:26

版大的行車紀錄器好清楚啊...

版大當時的火氣還蠻大的

有時候遇到這種狀況還是理性點好

幸好版大沒追上去...

不然就被誤為肇事逃逸

還好有行車紀錄器...

方便PM型號給小弟參考嗎

既生瑜，何生亮。

aries369

aries369
個人積分：14分
文章編號：27235274

14分

167樓

2011-04-15 19:26

其實說句可能不太中聽的話，以純粹你跟機車騎士的事故來說：你的肇責最大，因你也是突然右轉才導致機車騎士反應不及撞上，雖然你是起因那部sentra所致，但是這不是機車撞上你的主因，當時要不緊急剎車，要不撞上去，現在是機車騎士向你求償，你在向那部車求償。

小色狼士翔

小色狼士翔
個人積分：15分
文章編號：27235338

15分

168樓

2011-04-15 19:30

killer015723 wrote:
看到標題我笑了先替可...(恕刪)

我覺得你說的不一定對,肇事會有比例原則,如果今天裕隆沒右轉
樓主又怎麼會往右開,既然有影片,交通裁決所該會依車速車距,行駛車道,行駛方向,打方向燈時機,樓主轉向角度,騎士車速,來去判定肇事責任,我想開車雙方都會有肇事責任,只看比例多寡,但我想裕隆肇事逃逸這筆是絕對成立的!裕隆的肇事責任比例也會比較大

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：27235345

140分

169樓

2011-04-15 19:30

只要有辦法證明那台車是肇事主因,樓主跟騎士就可以跟那台車索賠!
這會分成兩件事情要解決!
1.你跟騎士
2.你跟那台突然要右轉的

我是騎士我一定不會管那台是要幹嘛!你撞到我是事實,我直行你車頭往右
論路權你本來就比我小!你被誰害那是你自己要去找害你的人解決!
絕對不是我去找害你的人,沒事找事做嗎?
就樓主現成的可以要我還去找那個跑掉的??

至於影片那個突然右轉的車輛,雖然說他很有可能會是肇事主因
但是你要想辦法證明他是?
再來對方真的被你告下去出庭了,他也會找理由說他沒有右轉啊
他是直直往前走,影片就是這樣不是嗎?

加油吧!樓主~~
你那個狀況確實瞬間反應很難顧到右後方,其他網友說的也是事實!
因為那很有可能是法官跟你說的話~~

結論就是證據蒐集好,告下去就知道結果了~~

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

robert5211

robert5211
個人積分：5分
文章編號：27235376

5分

170樓

2011-04-15 19:33

超超 wrote:
裕隆車號Z8-6xx...(恕刪)

那騎士摔的好痛阿~~~