orea2007 wrote:
那英國日本把考試弄那...(恕刪)
你說台灣考照要像英國跟日本...
那問你最簡單的問題...
英國有沒有發生交通事故???有沒有死人???
日本有沒有發生交通事故???有沒有死人???
既然都那麼嚴格的考照制度...
為何還是會有交通事故???為何還是有人死在交通事故???
那些人都是白癡嗎?????
還是肇事者都是無照駕駛????
orea2007 wrote:
所以說這些先進國家有病啊。
像台灣隨便考考做作樣子就好了，
幹嘛搞的一堆人都要考個好幾次才有駕照。
反正都會有車禍嘛！
+1
對啊,反正都差不多嘛,差不多心態的交通部與民眾真是恰恰好啊!
PS.國情不同個什麼東西啊,臺灣人就一定要被官員這種不負責的話汙辱嗎!!
howard0427 wrote:
+1對啊,反正都差不...(恕刪)
看一下目前有人分享過的各國擾民的規定
日本：雖然跟我們一樣也是繞場考，但是上車沒有調整後視鏡，
起步沒有確認來車，變換車道轉彎沒有確認，機車取車、起步
沒有照要求來，都可能直接out。
英國：不只要道路實測，路線還是考試當天隨機抽選的，
開太慢開太快，邊換車道轉彎沒有做確認，甚至換檔不順
都有可能讓你下次再來。
德國：也是道路實測，更囉嗦的是還要上時數不算少的急救課程。
整個弄下來，據說考個駕照要四、五萬台幣。
澳洲：採用LP制度，汽車要兩年，機車要三年才能拿到完整權利的駕照，
汽車不清楚，機車的畫在拿到full license之前，只能期被限制馬力的車種，
還有限定使用路段，而且這期間機車期間有各種課程要上，不能有違規才能
取得進一級的駕照。香港也是差不多，時間比較短。
這些地方的政府真是有問題，搞得這麻煩還是沒有辦法把車禍數字降到0，
台灣聰明多了，反正都是徒勞無功，就乾脆隨便搞搞做做樣子，
官員不會被批擾民，民眾都可以輕鬆的拿到駕照，車廠也不會因為能拿到
駕照的人不多車子賣不出去，警察也不用擔心沒有工作開不到罰單，
皆大歡喜。
帶賽的蛋 wrote:
好啦好啦~!你跟你心愛的史蒂芬都有重機,可以了吧?
唉~~~~~~~沒糖吃也不準別人有糖吃,還真的以為自己很偉大咧
某人只能對著一年前的照片影片打槍,結果他卻要求別人只能跟他一樣對著照片尻
可憐喔~~~~~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1950296(恕刪)
顧左右而言他..你不是老是提什麼啞口無言的..自已也做不到喔..!
內文搜尋
從 APP 打開
X