bulahe wrote:
那既然都有危險,何必...(恕刪)
有人不支持警察抓違規嗎? 找一篇出來給我看看?
既然無法解決外車道汽車違規問題,為何不先開放內車道給機車行駛?
禁行機車與違規和安全有何關係? 難道要等到汽車都不違規機車才能走內車道? 會騎到禁行機車不都是汽車違規造成的? 騎上禁行機車就會馬上出車禍? 騎上外車道就神功護體刀槍不入?

看到鬼的是您吧。




bulahe wrote:
當然不是。
因為這是那台計程車違規的問題,與您無關喲。
如果真的要這樣說。
那我舉個我遇到的例子。
有一次我經過一個路口,由於我這向是紅燈,所以我停在停止線前。
但是我後方有台大卡車不顧一切的要闖紅燈,我只好跟著闖紅燈才保住小命。
結果剛好天橋上有警察,因為事情發生在天橋下方警察沒看到,我就這樣被開了闖紅燈。
請問,這是紅燈停止這個規則的錯嗎??
gungunM wrote:
你用一個很偏激的觀點來看事物...
難怪無法溝通...
到現在你還是沒辦法反駁內側車道比外側車道安全的事實...
因此...
你只能打迷糊仗


orea2007 wrote:
要這樣比的話你要先找出哪個國家沒有規定紅燈行綠燈停的。
況且,闖紅燈的跟機車走禁行機車道的危險性差太多了。
闖紅燈,不管你到什麼地方都被認為是很嚴重的違規行為。
但是禁行機車的規定根本就是只有台灣獨有。而且當初會有
這個構想,根本就跟行車安全沒有關係。
NYPD SWAT wrote:
有人不支持警察抓違規嗎? 找一篇出來給我看看?
既然無法解決外車道汽車違規問題,為何不先開放內車道給機車行駛?
禁行機車與違規和安全有何關係? 難道要等到汽車都不違規機車才能走內車道? 會騎到禁行機車不都是汽車違規造成的? 騎上禁行機車就會馬上出車禍? 騎上外車道就神功護體刀槍不入?

e1299129 wrote:
要畫禁行機車可以,請...(恕刪)
bulahe wrote:
開始追本溯源了嗎?
最早好像是一篇羅斯福路的"學長學妹追焦教學"才把你們引出來的喲~
我可是很挺警察這樣抓違規的。
哪有要抓違規還要通知你的道理??
就像警察去抓竊賊,還要通知竊賊我要去抓你??
太扯了XD
還有,會騎上禁行機車,外車道違規車輛當然是占了一部分的因素。
但是您所謂的"不都是汽車違規造成的?"這點我很不以為然。
您忽略了有部分的人只是貪快而已。
以我上班的路程而言,"趕時間"的,還遠大於"外側違規車輛造成"的。