derliang wrote:
你想太多了，這類的事...(恕刪)
是呀~ 法律上講求的是證據，證據也要提的出來呀!
有證據固然很好，但能夠賠多少?底盤磨損? 如何判定?違停前有拍照存證嗎?沒有拍照?
那如何舉證因拖吊導致車輛損壞?要花多少時間來求償?如果沒證據各位看法官會怎麼判!
最好有那種違規停車完全車拍照存證的! 那真的要叫他一聲大哥了!
為了怕被拖而停成那樣，最後反而花更多的時間來傷神~來憤怒~還動用單眼相機&晚上不睡覺
何苦停成那樣來找自己跟自己愛車的麻煩呢!
宣戰 wrote:
是呀~ 法律上講求的...(恕刪)
那位違規的車主要花多少時間來爭取自己的權益，或者是能不能爭取到，這都是他的事。
但重點是，拖吊的規定裡的確明載，拖吊如果造成車損是可以申訴，也會賠償。
但要確認是不是拖吊造成的，一定是相當的麻煩，勞命傷財，但那是樓主自己要去承擔的。
今天就事論事，不去管樓主的車子到底有沒有壞，或是怎麼壞的。
連交通大隊都認為即使是違規停車，也不可以把人家的車子弄壞。
小弟實在不解，為什麼版上一堆人還是認為違規在先，死了活該呢？
如果有規定，就照規定來，這種事實在是沒有什麼好爭的。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
宣戰 wrote:
沒有人覺得那個車主活...(恕刪)
樓主所面臨的這些事情都是自己造成的，他自己要去承擔。
划不划算，傷不傷神，都是他家的事，只是他的確是可以去申述，即使他是違規。
至於有沒有人覺得反正他違規在先，一切遭遇都是活該...這我不方便點名，有勞您回頭一篇一篇看吧。
我倒是鼓勵樓主把事後的處理都貼出來，讓大家增加點見識也好。
我只是不認同您所說的"不行......這個國家講話大聲才會有真理。"
依小弟的經驗，證據力不足時，你喊破喉嚨人家理都不理你。
對方的律師總是可以提出奇奇怪怪的主張，讓你傻眼。
律師講話都是很小聲的....也用不著大聲啦。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X