• 20

[討論]假設開放機車路權,會發生的危險....

"機車優先道"
到底是?!
目前只在第一頁有看到較多著墨在此的討論
supermaxfight wrote:
"機車優先道"到底是...(恕刪)

機車優先道,照規定來說,應該是只有550cc以下二輪車才擁有合法的,長時間的使用權,
汽車只有在準備右轉或是停靠時才能"短暫的經過"上面...

不過實際在路上觀察,卻完全不是這麼一回事了,
塞車時,就是會有許多汽車不尊重自己的法定路權,
把自己當成機車,直接開上去.....(這段有沒有感覺很耳熟?)
車不多但是前方有慢車檔道時,汽車也會把它當成"超車道",咻一下就鑽過去...
更多的時候,它則是完全被汽車當成停車格來運用...

不過呢...似乎只有與小綿羊同為二輪的紅牌重機行駛在上面時會受到譴責...
為什麼?噗...我也不知道為什麼...反正...welcome to Taiwan...
守法、講理、邏輯、平等自由這些個外國人發明的東西,在這裡不流行...
Ah-luba wrote:
機車優先道,照規定...(恕刪)


上次回台灣的時候
從陽明山開車下來
在去基隆
一路上
機車優先道???
都是汽車
當然拉
我不可能開上去

只是覺得
怎麼人渣這麼多

後來剛好塞車
旁邊鑽機車專用道的汽車
又可以快速通過
我就非常的不爽
把車靠右邊一點
這樣變成
機車可以通過
汽車過不了
結果他就一直按喇叭
我不理他

然後接下來就下車
開始吵了

他:你三小,擋這邊做什麼
我:你老母!!!!我就不讓你過拉!!!怎樣!!!你開的是"機車"嗎???違規還敢大聲!!!!
後來差點打起來
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
剛剛看到一篇
有汽車停在機車道
結果有台機車為了閃避,被後面公車輾斃
該汽車駕駛者被公共危險起訴
真想看看該篇判決書是怎麼寫的
其實各位大大的觀點都很不錯.台灣是各人口密集度高.機車使用量很大低地方.並不是每一條路口都適用一種轉彎方式.因為還要考慮道路狀況.所以有些路口可以直接左轉.有些就必須分兩次.台灣機車是一般民眾主要使用低交通工具.所以年齡層從無照到老阿公阿媽都有.年輕力壯眼力好有一定道路的行駛經驗可以分辨道路狀況.但不是大家都是如此.所以為了減低傷亡.所以就禁止機車直接轉彎.把汽車跟機車分開是比較保障低方式.只是苦了一些眼睛會看後照鏡打方向燈轉彎低騎士.考駕照制度要改嚴一點最好學國外在實際道路考
CORSA林 wrote:
其實各位大大的觀點都很不錯.台灣是各人口密集度高.機車使用量很大低地方.並不是每一條路口都適用一種轉彎方式.因為還要考慮道路狀況.所以有些路口可以直接左轉.有些就必須分兩次.台灣機車是一般民眾主要使用低交通工具.所以年齡層從無照到老阿公阿媽都有.年輕力壯眼力好有一定道路的行駛經驗可以分辨道路狀況.但不是大家都是如此.所以為了減低傷亡.所以就禁止機車直接轉彎.把汽車跟機車分開是比較保障低方式.只是苦了一些眼睛會看後照鏡打方向燈轉彎低騎士.考駕照制度要改嚴一點最好學國外在實際道路考


有些地方
直接左轉會危險???
可以舉例一下嗎???
這樣可以方便大家有更深入的討論

老實話說
那些不看後面的
根本就不能給他們駕照
超過一定年紀
駕駛技術應該要年年測驗
一堆人把機車當腳踏車騎
這些行為都是錯誤的

如果連換車道
都沒辦法的話
就代表
已經沒有駕駛能力了
不能上路
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
supermaxfight wrote:
汽車駕駛者被公共危險起訴


我想說的是
該名汽車駕駛者死好...

不過我記那篇被撞的機車也被砲...
Roker wrote:
我想說的是
該名汽車駕駛者死好...
不過我記那篇被撞的機車也被砲...


機車也有錯拉
就是前面被擋住
應該要停下來
不然就是確定沒車
才能換車道
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
機車也有錯拉就是前面...(恕刪)


也對啦
這部份可能就沒注意到了

不過我覺得最倒楣的還是公車司機
Roker wrote:
不過我覺得最倒楣的還是公車司機


說不定又是
應注意而未注意那條
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?