蘇花高速公路or蘇花替代道路？？ (第167頁)

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：23364717

442分

1661樓

2010-10-24 19:29

炸彈炸死隊友 wrote:
有些地方本來就不是給你開大馬路的. 要在不該開路的地方開大馬路，然後再反過來要求安全，根本是本末倒置

人命再怎樣也不過100多年，老實講，宏觀的角度來看，連一粒沙都算不上

如果你覺得人命重要，那我請問你：今天開一條路去干擾棲息在那邊的生物，造成他們妻離子散，要做何解釋？

如果要這樣宏觀的想法，人類現在還在用腳走路
哪有重機可以騎
還有你個意思是不是東部不因該住人

高速公路大多是採取高架

今天你騎車不小心壓死一隻老鼠你也害它家庭破碎

生物對環境有一定的適應性
地球每天都有物種滅絕
也有新物種誕生

據我所知台灣有一位教授
買了一組天文觀測用具
原先要蓋一個天文台
動工前有人說在該地看到水鹿一隻
這個計畫延後兩年，兩年後不一定會通過

先保護人在保護環境
人類現在保護環境也是為了自己的生存

lien291

lien291
個人積分：300分
文章編號：23367964

300分

1662樓

2010-10-24 22:02

LEON(林桑) wrote:
台灣可以不要住人了.......
...(恕刪)

呵呵～因為他是要一條安全回家的路啊
我當然要這樣寫

沒有人可以保證是安全的

現代人買房都會看是不是斷層＼河邊＼山邊了

每個人都嘛知道台灣中間就是山

安全。。。拜託一下。。。

尤其是真的相信～真的有條安全的路還沒蓋～

請問

這條安全的路有一天掛了人

那是不是要向之前說過這個話的人來～～索命

因為不安全

可以討論蓋不蓋

但加上所謂的～安全的路～

您不覺得是在欺騙人嗎？

請教一下前面幾位回我的尤其是叫我阿宅的那位？

您可以保證～這條安全的路上不死人嗎？～

雖然我不是阿宅，但這年頭阿宅不會自己騙自己了

lien291

lien291
個人積分：300分
文章編號：23371128

300分

1663樓

2010-10-24 23:58

yangbean wrote:
Hello,宅哥.....(恕刪)

我不懂

為何你一定要給人先扣上 ”宅” 才能回帖

(所以我也很不好意思的回報了）

我回帖給人因為” 回家安全的路 ”

引言應該是中文，大家都可以看的懂

如果你不是

拜託你可以不用回

謝謝

lien291

yang2129

yang2129
個人積分：10分
文章編號：23381041

10分

1664樓

2010-10-25 12:52

我只想說…
請別忘了還有機車族的存在…
機車族也想要有個安全的道路！！！
所以我不要高速公路
我也不要快速道路
我只要一般的替代道路(省道)重要是機車要能走

idman

idman
個人積分：430分
文章編號：23389812

430分

1665樓

2010-10-25 19:10

我建議兩者都建，機車走蘇花替、汽車走蘇花高，兩全其美的方案。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：23399629

1133分

1666樓

2010-10-26 2:26

這下問題來了(路權問題)

蘇花替代公路部份:

隧道全部總長約2x公里,其中最長的13公里(立委在電視上提供的資料)!

交通部連紅牌重機都不願意放行長隧道行駛,這會真的蓋好又怎麼處理路權問題?

總不能叫一般機車一樣去騎舊蘇花公路吧?總不能說叫一般機車都買四輪代步吧?

其實只有台灣有這種奇怪的路權問題,因為全世界只有台灣有禁行機車!

另外問題:6年恐怕蓋不好,因為如果發生跟雪隧差不多的問題與狀況.....6年真的很難!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：23399706

118分

1667樓

2010-10-26 2:37

阿阿....小弟淺見
真的只是淺見
目前省道禁止機車的隧道
好像都是紅色盾牌的道路吧....比如說八卦山隧道
我猜蘇花替聽起來是藍色盾牌來著
應該是可以走的

我今天看到新聞
我看到蘇花替只是在蘇花公路向西跑出一些隧道來替代
中間有一些重複的路段
我的豬腦袋只想得到塞車而以
另外我對蘇花公路不了解啦....
路斷在中間那些重疊的部分
替代道路不就無用武之地了嗎?
還是說那些部分不太會斷啊....