PadiChien wrote:
假如每件事情都擔心這...(恕刪)
嘿嘿~還不吃飯嗎?
有些人就是這樣...打死都不承認自己有錯!
哈
這種人時常在生活中發生
硬是要說別人比自己差勁...暗喻自己有多厲害
沒救了,不知道當事人爸媽是怎麼撫養長大的...挖洞給自己跳
卑微一點有這麼難嗎!!??
levis74 wrote:
只是幻想, 某些時候還是邊開邊罵 .....
不好意思,打個叉...
本人觀點並非完全否認蘇花高的價值
而是民眾對於政府的政策過於樂觀,演變成選舉支票
不是1就是2的政策方向拖很久...
蘇花公路不難走,遇過晴天...雨天...颱風天...處處坍方落石...就差沒有下雪的路況了
東澳-和平段因地形關係,地形雨很難避免
但如同您所說的
不同意境下有不同感觸
砂石車少一點,擋土牆強一點
工務局該路段工程處很辛苦,每當中斷就立即去搶通~
都看在眼裡的!
我住北部,很愛花東地區
但真的不希望商業化進駐壞了原有的美
這是目前所感受不到的說詞
其他開方縣市已經有許多負面效益產生
倘真發生...後悔真的來不及!
也辛苦您了~
若政府有更好更安全且顧及環境及人民生活品質的辦法解決花東交通...
鄉民支持度絕對會再提升的!!!
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
這樣沒意見了吧
跟蘇花段相比,南迴段爭議也沒那麼大...
但相比下,南迴段難度不比蘇花段輕鬆,大武山段被打槍,路線還在重新規劃...
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%94%A3%E6%B8%AD%E6%B0%B4%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF
WIKI上整理的很清楚,最下面也提到優缺點了
剛剛去客戶那邊處裡一下問題
然後去京華城買個福袋預購卷+吃個飯(今天晚上去買應該還有機會呦)
就那麼多回應啦
有些人看環評
我是很現實的看實際效益
400億拿來建設台中和高雄我覺得比較有意思些
應該對台灣整經濟效益會比蘇花高還要好些
看你想要工作多一點,口袋多一點,還是回家之路快一點
台北建設已經滿多了,可以暫緩一下
反正我也有繳稅的,公帑怎樣用,大家都有資格出聲
否則就像我說的
請拿花蓮縣市與台東縣市政府的經費來蓋,來維護
整段讓花蓮台東縣市政府營運,過路費由這兩縣市自己去擬定平分
看看是會賠本還是打平
到時花蓮台東兩縣市的發展經費,都被這條路吃光了
恩,對了,如果大家都想要安全的話
是不是我也要抗議..把核電廠遷移去別的地方
我有個家離反應爐大概只有1km的直線距離阿
遷到花蓮怎樣...地震來時很好玩呦
"你住台北，你能夠接受一下雨颱風，你就回不了家?"
大晴天我連基隆老家都懶的回去了,我記得我住花蓮時3個月才回老家一趟。
現在住台北一個月還未必會回基隆找家人一趟。
你住台北，你能不能接受回家的路有一定的機率被石頭砸中?
不會被石頭砸中,但台北每天車禍數量一定比被蘇花高石頭砸到高很多...來看過上下班時間的台北主幹道就知道了
你住台北，你能不能接受回家的路上都是時速20的大卡車砂石車，你還要冒著生命危險超車?
我們這邊都是超快速靠邊的計程車,而且還有隨便亂擠的公車...一窩瘋..絕對比蘇花高上面的砂石車來的多
我只知道回家的路上塞車會好幾公里,而且沒人叫你危險超車..雙黃線屬於違規
你住台北，你能不能接受回家的時間要比別人多三倍?
開回老家嗎?探親開回高雄大概要開5~7小時,去大陸浙江的話請自己算
你住台北，你可以開一個半小時去台中吃太陽餅，但你會開三個半小時去花蓮吃麻糬?
太陽餅沒有好吃到要讓我去台中吃....其實根本沒有東西值得我開車去吃
況且花蓮薯,花蓮芋,麻糬,豐興餅舖,提拉米蘇..全部都可以網購...何必麻煩勒
ps.豪大不會和你說他開車去,他都騎機車去花蓮的...haha
你住台北，要不要挑戰看看，颱風天走走蘇花?
颱風天誰叫你出來晃?找死自己活該...
颱風天要不要搭飛機?
颱風天要不要撘渡輪?
這兩個東西事故率已經很低了吧?有多少人會選在颱風天搭呢
就算是在市區颱風天也不能隨便出來晃..招牌和行道樹就夠恐怖了
住台北的人，連捷運停駛5分鐘，也靠夭到爆了的人，卻可以花三倍的時間?
停駛就停駛..上班又不用搭捷運,我騎車..
出去玩停駛也沒差
老實說
台東+花蓮年輕人口外移嚴重
現在剩下工作的都是一些年邁者
當平均工作收入低,人數少,稅收就少
也許自己當地居民所繳的稅金,還不夠自己地方建設使用........
不過當然也都有權講話啦
只是現實情況上看來就是這樣.....
我們是要注重大客戶,還是小客戶呢..
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
ts.c.c wrote:
照您的說法...(恕刪)
高雄捷運已經虧很大啦...新聞多看看..到時政府接手還虧..那當地建設經費就會被移過去營運...
吃虧的也是高雄當地人
台北捷運是一直在蓋...
台中捷運我想也ok
核電廠旁邊只是假日親子同樂,耕作用的土地
沒住在那邊拉
我自家也在台北市阿
那只是反諷,這樣都看不懂
不過這樣看來你也同意我說的
有能力就搬家,沒能力就燒香拜佛期待別被砸死
....
政府要蓋我是沒辦法檔啦
不過選票我會考慮看看.....
而且說真的
我並沒有慾望要走那邊
就算蓋了我也不想開車
出去玩何必那麼累
過去租車就好啦
SO...你覺得他會建就好,何必來和我爭..
=============================
你住台北,你要用到蘇花高,所以你同意
我住台北,我不需要用到蘇花高,所以我不同意
怎樣
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
高雄捷運已經虧很大啦...(恕刪)
拿你的話來反諷你你還聽不懂?? 搬家不喜歡就搬阿!! 誰愛跟你搬!!不是你愛叫人搬嗎??愛爭?? 請問誰跟你爭?? 你心中就只有爭!!趕快賺錢買 benz !! 不要只會說說!!
虧又怎樣!! 高雄的經費會被縮??? 睜眼說瞎話!!! 哪有可能!! 選票 你那張選票又有何重要!! 一點現狀也無法改變!! 你能投花蓮縣長 立委嗎??? 繳稅又怎樣!! 全國都可去投嗎! 用不到就反對! 這不是就是你被網友 幹譙 的主因嗎?? 看看上面還被罵臉不紅!! 我用得到用不到 我都贊成 !! 因為我知道當地人的需求!! 我有同理心 !! 什麼是公眾需求 你知嗎?? 拜託!! 怕虧錢就不做!! 那高鐵和一堆建設不是完蛋!!
""我住台北,我不需要用到蘇花高,所以我不同意怎樣"""
原來你的心眼 就是這種芝麻大阿!!!!
你真是只適合住非洲!!
ts.c.c wrote:
拿你的話來反諷你...(恕刪)
我本來就沒有啥同理心
對我來說一切是利益的考量
花蓮立委那幾位也沒資格去裁定要不要蓋蘇花高
要過半耶
而且我可以投總統吧haha
賓士又沒啥特別
買賓士不如多在台北買一間房子
賓士在這邊已經吸引不到目光了...
這邊要有賓妹才有意思啦
"我用得到用不到 我都贊成 !! 因為我知道當地人的需求!! 我有同理心"
這句話是你在講的
不管是不是真的
目前你有這需求,就已經是利害關係人了
說的話連法官都要大打折扣
等到你和我一樣沒有親戚住在那邊,沒有任何過去的需求
再來大聲的這樣說
我會鼓鼓掌
===============================
這算被罵嗎
每個人都有自己的言論自由與立場
你不滿我的立場,我不滿你的立場
這很合理阿
互相互相拉........
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
內文搜尋
從 APP 打開
X