Roji wrote:
為什麼大家只想到蘇花...(恕刪)
到時候又有環評出來抗議，而且蓋中橫高困難度比北宜高還困難好幾倍。
無論是蘇花高或蘇花替代道路的興建本人是贊成的，
理論我相信工程單位會盡可能減少破壞。
撇開政治陰謀論，因為我有我的獨立思考能力。
其想法如下：
1.攤開全台道路圖（含快速與高速公路），
大家才會認清看到對花東地區的不公。
2.我一直認為反對者的存在若對該工程的興建多點監督，那是好的。
但若只會一昧反對，猶如你家住豪宅，隔壁有一畝他人良田，
讓你天天享有好的感官，晚上可聞蟲鳴鳥叫。
結果有一天隔壁想改建，而你想到你先前享有的田園景緻將化為烏有時。
嘿嘿！不行！農田能涵養水源、水田能調節氣候...什麼理由都來了。
而且冠冕堂皇。這是我所不恥的！請看看自己想想別人。
3.環境、發展跟工業與污染，這些都是矛盾。
依經濟學理論，其最適均衡解，簡單說就是求兩者總淨效益最大。
而不是是非題，因此需要溝通再溝通。
4.關於上人說法，本人給予尊重。
畢竟要我選擇最好全台都不要工業，只要觀光、服務業。
但可能嗎？大家心知肚明。
5.公共政策，就是由求取公共利益最大的最適均衡解。
請多點討論，或提供其他彌補方案以取得共識。
內文搜尋
從 APP 打開
X