立委王幸男致重機車友公開信_轉載於重車論壇 (第16頁)

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10924293

1133分

151樓

2009-03-19 9:26

一般道路汽車都敢這麼做,應該禁止汽車上高快速道路

趕著回家吃飯嗎

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

diodioshung

diodioshung
個人積分：0分
文章編號：10924919

0分

152樓

2009-03-19 10:06

米咖 wrote:
一般道路汽車都敢這麼...(恕刪)

恩恩這種事每台重機都這樣搞~我是沒看過守規舉的
親衛隊要不要自己清理門戶先阿~
重機好像不是趕著吃飯好像是趕著去西方極樂

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：10926261

2288分

153樓

2009-03-19 11:25

diodioshung wrote:
恩恩這種事每台重機都...(恕刪)

怎麼清理門戶，難道有人可以叫不認識的人不要騎車？
我住台北我騎重車，難道可以打電話叫南部不認識的重車騎士不要違規？
這到底什麼邏輯，為什麼很多人都認為每個重機騎士都互相認識。
好像騎上車後每個人都變成堂親表戚一樣。
那汽車駕駛要不要也去相互認識一下清理一下門戶？
小綿羊騎士要不要也去相互認識一下清理一下門戶？

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：10929306

134分

154樓

2009-03-19 14:22

戒了咖啡的山羊 wrote:
之前我車剛牽沒多久就...(恕刪)

對

我認同你的說法

其實就算開放了

若非必要

我也不敢上

不過呢

真的有需要用路的時候

"為了你的安全不給你用"這種理由就有點令人無法接受了

進步開放的國家

應該是想辦法去解決問題

而不是一味禁止製造更多爭議

更何況是用那種名不正言也不順的理由禁止

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10931651

1133分

155樓

2009-03-19 16:43

怕嗎?

多騎多開幾次就習慣了,要懂得隨意注意週遭的汽機車動向

不管什麼路都適用

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：10932092

60分

156樓

2009-03-19 17:08

diodioshung wrote:
恩恩這種事每台重機都這樣搞~我是沒看過守規舉的

我也沒看過汽車守規矩的 , 滿街都是違規停車
(字寫給你看 , 你打錯的字請自行訂正)

diodioshung wrote:
親衛隊要不要自己清理門戶先阿~

擁有路權最久的汽車駕駛人 , 應該要先清 , 大咖的清完再換小咖的清

不過我看清不完了 , 大家都很習慣很白目的開車 , 所以小咖的其他車種駕駛人只好有樣學樣

diodioshung wrote:
重機好像不是趕著吃飯好像是趕著去西方極樂

吃飯到是有的 , 上次不是有個楊董趕著吃飯 , 一路汽車超速又闖紅燈

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：10932144

38分

157樓

2009-03-19 17:11

crazyhatch wrote:
"為了你的安全不給你用"這種理由就有點令人無法接受了

嗯，這句話正確的說法應該是:

「為了我的安全不給你用」。

有夢最美，妄想相隨

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：10932647

134分

158樓

2009-03-19 17:36

loser4925 wrote:
嗯，這句話正確的說法...(恕刪)

噗

這種邏輯更好笑

如果都可以這樣預設他人會造成你的人身不安全的話

我是不是也可以說你開車"可能"會造成我的不安全

"可能"造成任何人的不安全

所以請你即日起不准上路？？

可笑

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：10932716

38分

159樓

2009-03-19 17:40

crazyhatch wrote:
噗這種邏輯更好笑如果...(恕刪)

預設只能預設族群，就好像很多人希望考照變得更嚴格一樣。

唉，憑你的智商很難跟你解釋， http://www.iqtest.dk 去做一做，高於 135 咱們再來談。

有夢最美，妄想相隨

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：10933078

188分

160樓

2009-03-19 17:57

loser4925 wrote:
預設只能預設族群，就...(恕刪)

智商高代表一切嗎...

預設族群.....
預設一個一般在路上都看不到的車種.... 然後說它很危險...
卻不見一般顯可易見的....
那不是偏激是什麼??
那你的危險定義是什麼?
你的安全定義又是什麼?

不是要吐你槽... 但是偏偏就是很矛盾....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。