停車場左轉輾撞女童！駕駛淡定坐車上囂張錄影：怎麼帶小孩的 (第16頁)

Yang咩
個人積分：1469分
文章編號：81180199

1469分

151樓

2021-03-22 0:58

dennis10 wrote:
我可沒勾選發給你啊你(恕刪)

我檢討的是女童媽媽
你要說她是被害者?
這我不認同
兒童福利法第32條規定，禁止12歲以下兒童獨自待在家中或是置身危險場所
讓女童在車來車往的停車場玩耍,這算不算置身危險場所?
發生當下人都在攝影機鏡頭外了
不要跟我說人有在女童旁邊
而且我也說過那位駕駛該擔的責任,還是要擔

我確實比影片中的媽媽強多了
路邊一定手牽緊緊,孩童走內側我走外側
寬度不夠時,就是孩童走前我走後
手一樣要牽著
騎腳踏車時我人也一定在旁邊跑
有什麼問題嗎?

就事論事,說不過就講自己會不會怎樣
或家人會不會怎樣的.....
什麼鬼敲門被雷劈這我不行

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：81180232

4122分

152樓

2021-03-22 1:07

Yang咩 wrote:
我檢討的是女童媽媽你(恕刪)

問題可大了
1.你法條完全引用錯誤，去看看判例之類的吧。
2.你不認同被害人是你的事，但我們也不認同你，所以干你何事？
既然你從頭到尾都認為沒有被害人？那你討論何物？言之無物...？
3.你追著小孩子的腳踏車跑，我反而覺得你怪怪的，因為我們一般人都不會這樣做
這點人家父母也比你正常多了...
你這追小孩腳踏車的行為一般都認為是怪叔叔吧～這我不行

而且就事論事，就算追到又如何？以這案例，也不就是多撞你一個而已，你小孩或是你躲的開嗎？幫不了你

另外，將來如果小孩學摩托車，你也打算追摩托車嗎？免得哪天小孩被車撞？

ugogy

ugogy
個人積分：6595分
文章編號：81180276

6595分

153樓

2021-03-22 1:17

Nightmareseal wrote:
認真說來1.其實讓小(恕刪)

吿下去就對了

別讓她再害人了

Yang咩

Yang咩
個人積分：1469分
文章編號：81180314

1469分

154樓

2021-03-22 1:30

dennis10 wrote:
問題可大了
1.你法條完全引用錯誤，去念唸書吧
2.你不認同被害人是你家的事，但我們也不認同你，所以干你何事？
既然你從頭到尾都認為沒有被害人？那你討論何物？言之無物...
3.你追著小孩子的腳踏車跑，我反而覺得你怪怪的，因為我們一般人都不會這樣做
這點人家父母也比你正常多了...

雖然我不是讀法律的,但我知道法官有足夠的權力
說這對獨自一人的孩童是危險場所
(除非有詳細規範)

我一直都是在說女童的媽媽沒跟在旁邊
讓女童獨自在停車場騎她的小小腳踏車
駕駛,媽媽,騎腳踏車的女童
這三方只有小女童能稱被害人
這應該沒什麼爭議吧?
還是我有什麼地方讓你誤解?

一般人不會跟著孩童的腳踏車跑
是沒錯,但也要看地點
停車場隨時都會有車子移動
沒跟著的結果你看到了嗎?

駕駛疏失,媽媽粗心,小朋友丟了性命
誰的損失最大?

不是追小孩,是人在旁邊
有突發狀況,小孩馬上拉走
還怪叔叔勒...再怎樣看也是父母在旁協助保護
你講了這麼多有的沒的,跟主題無關
就是沒自己的小孩吧?

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：81180349

4122分

155樓

2021-03-22 1:44

Yang咩 wrote:
雖然我不是讀法律的,(恕刪)

1.法官不會定義社區私人開放空間為危險場所的，這很顯然是你自己的定義，也不會有人認同的。只能說法律不是這樣運作的。而且前面也解釋了，父母在旁邊同一空間也不算獨處，影片就是證據。
2.對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。
這也沒什麼好爭議的，父母是未成年人的法定代理人，難道你以為會是未成年小女孩去提告？
所以為我們一般定義父母也是被害人。
3.這事件媽媽小孩一點該負的法律責任都沒有，同事件換做是你本人或你小孩，你在旁或是不在旁，都一樣會被撞，你也要說自己粗心嗎？你可以從影片中看出小女孩早就停住了，對方駕駛卻加速逆向衝過來，就算你可以拉好了，你要如何躲？答案就是躲不掉...
反而是你們這些一直酸人家父母的網民，在網路霸凌對方，我都想幫人家父母告一告公然侮辱罪。

我當然有自己的小孩，不然我幹嘛這麼生氣？看不出來？
將心比心，如果這事發生在我身上，我保證讓他駕駛賠的脫褲子...

順便也給酸民一個教訓
我反而懷疑你到底平時是如何帶小孩的？真的在追腳踏車？怎麼想怎麼怪... 沒有不敬的意思

Yang咩

Yang咩
個人積分：1469分
文章編號：81180402

1469分

156樓

2021-03-22 2:09

dennis10 wrote:
我反而懷疑你到底平時是如何帶小孩的？真的在追腳踏車？怎麼想怎麼怪

我也覺得獨自讓孩童在停車場玩耍的家長很怪
在外面父母就是要看好,這是身為雙親對小孩的責任
出了一次事,法律上你也許對,對方可以關多久?要賠多少錢?
小孩的性命回的來?永久性傷害要自己面對一輩子?
沒體力跟就不要讓小小童獨自騎腳踏車亂跑
什麼以後騎機車還要跟?長大一點就是小孩自己的事了

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：81180427

4122分

157樓

2021-03-22 2:23

Yang咩 wrote:
我也覺得獨自讓孩童在(恕刪)

我尊重小孩的權力，我也會盡我所能保護小孩
但我不是神，也無法防止意外的發生

這件小孩被撞的事情對父母來說，就是個慘痛的意外
唯一該負責就是那個駕駛
我相信全天下的父母都不希望同樣的意外發生在自己的小孩身上

跟對方求償是另一回事，犯錯者被處罰，天經地義
但像你這樣
出了意外就認為是父母粗心
出了意外就認為是孩子亂跑
我只能說，負責任的父母或是帶過小孩的，大部分不會這樣想，因為早就已經能做到最好了
你可能還沒有認知到，何謂父母肩膀上的責任吧～～
所以才會輕易的把粗心之類批評的掛在嘴上，去指責別人父母的不是
所以才說哪天如果真的倒楣，意外發生在你的四周了，你才會有所體悟吧～～

夜深了，也謝謝您陪我聊聊。
我想我們兩對父母的觀念截然不同，但我也尊重您的想法。各自努力帶小孩吧，也預祝您一切順利。