• 18

發生小車禍,對方態度囂張怎麼辦?

妳碰到的情況和犬子幾乎相同只是立場對調.我們是肇責在對方.調解2次未成後反被對方告過失傷害.變成互告.檢察官開庭詢問時對方被檢察官兇了一頓移送簡易判決.經驗告訴你.這種小案子法院的簡易判決只看初判表做判決.誰有肇責就是誰輸.
原本只想和對方請求4500修車費用.現在變成對方多了過失傷害的案底.
建議您還是在調解階段解決吧.
光請律師13000元是不夠的..........你可能還要倒貼............

可能小妹妳還付不起,看律師要不要收信用卡分期付款.........

最看不起亂左轉彎,出事了害別人受傷還怪別人囂張三寶............

mobil123 wrote:
對了,我剛確認了,第(恕刪)




台灣哪間保險有財損??
看來對方達到目的了,嚇到你了。
世界是這樣子的,好人怕壞人,壞人怕爛人,不要臉和不要命的,天下無敵。
算多認識幾個人渣吧?希望以後別再見面。
至於金額,對方大概不會蠢到想上法院,這部分得自己衡量,雙方所浪費的時間,以你的時間價值來算,值不值得陪它耗??
怎麼會這樣,對方人有受傷,車有毀損,賠13000還有意見,
如果是我就直接提告啦,就算13000拿不到也沒差。
你在轉彎處待轉,路口應該有「停」字吧,有停止線吧,
你在哪裡和對方撞到的,不太可能對方是彎進去撞妳吧,能拖2個月,
真佩服對方的寬宏大量,要我隔天就提告了。
Raisa0210 wrote:
只是因為對方提出來的金額在我看來很奇怪,請她解釋,她解釋不出來,只是一直把過錯往我頭上推,而且金額上也不願意讓步,等於我只能照他們的方式賠償,無法商量,最後才導致調解失敗。


其實就像前面很多網友說的,
如果肇責在你,對方又有受傷,
那對方提出來的金額其實真的不過分,
就算在修車的費用上有灌水,
也沒有到很誇張的地步,
畢竟如果真要仔細地算,
車損+受傷+衣服破損(如果有的話)+受到驚嚇,
這些加一加我不認為會比13000低多少,
對方只提13000其實真的算是有良心了。
換個角度,如果今天你是對方,
車壞了,人受傷了,行程被耽擱了,心情也受影響了。
你會只要求修車的費用嗎?
能算得出來的損失通常都不會是最大的損失
給你參考吧。
Raisa0210 wrote:
不好意思請問您有仔細(恕刪)

以下是妳打的,叫做態度好?如果我是對方也會很火大

"肇責都還沒有確定就自認為自己完全沒錯"
妳轉彎未禮讓直行車,還硬凹說對方也有錯

"機車修理有折舊率"
妳理應負責把車恢復原狀,卻還想凹折舊率,要對方自付部分金額換新零件
對方被違規車撞還得自掏錢修車,太倒楣了吧

"但不太想讓這種人如願"
對方是哪種人?壞人?還是莫名其妙倒楣被妳違規撞到的人?
Scrappy Coco wrote:
妳碰到的情況和犬子幾...(恕刪)

13000元很便宜了,我幫人楚理車禍5~6件車禍,都是車損+皮肉傷,叫對方賠償都3~4萬起跳了,以上都有理賠到,要被告上法院我開價更告,為一萬三被告法院得不償失,建議趕緊花錢消災,拖延到不爽對方在喊2萬,你還是要給。
Raisa0210 wrote:
小妹第一次在01發文(恕刪)


真是奇文共賞

事實很簡單,態度什麼都不是重點,重點是誰的肇責高就是誰錯,就是加害人

而且還造成被害者受傷,加害人還敢喊那麼大聲,你的認知一點都不重要

讓法官給你上堂四萬以上的社會課吧,相信你以後騎車會更小心
路權問題,
轉彎車應該禮讓直行車先行,
車速是次要的因素,
對你會比較不利。

所以,
為避免日後夜長夢多,
不如盡早認賠吧,
記得態度放軟,
稍微跟她殺價一下,
減少自己的損失。

(個人建議)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?