• 21

如果西濱嚴重車禍其中有重機騎士....

劍心san wrote:
你是在示範如何" 搞...(恕刪)



記得吃藥看醫生,看你的回覆真的很可憐,邏輯錯亂挖東補西,幻想症很嚴重,應即早治療,句句自打嘴巴QAQ
SkyyYu wrote:
記得吃藥看醫生,看你(恕刪)


我都不知道怎麼回他了

明明在講快速公路葬儀社的生意

講到後面變成講三寶

原來把戰場砸爛也是一種戰術
重機遇到前方事故,比汽車容易閃避是事實。
後車避免追撞前方重機,方向盤輕輕一轉就閃掉了,因為重機體積小。
結論:重機在國道等封閉道路比汽車更安全。
什麼時候才會出一位喜歡自己開車上下班,閑暇時也會騎重機的交通部長

體察民意亦能體會百姓疾苦,做大官也要會做事能做事,不是只管捷運通車而已
照你的結果論,這次往生者都是開汽車沒有大卡車,是不是要規定高速公路只限大卡車行駛? 車輛的行駛路權既然是比耐不耐撞來區分? 你也幫幫忙....
整天發廢文
你人生這麼沒意義?
MT-10
來表演一下立個法讓重機消失在這塊島上
快點,沒重機也就沒上國道的問題,麻煩您了
劍心san去蒐集寶石...
就可讓全地球2輪都消失...
祈禱劍心san早日成功...
trooper62
什麼時候才會出一位喜歡自己開車上下班
閑暇時也會騎重機的交通部長
體察民意亦能體會百姓疾苦
做大官也要會做事能做事
不是只管捷運通車而已
可能1000年後...
國道重機出事、死他一人。

大貨車煞不住、死別人一家人。

你認為很安全的鐵包肉、被後方貨車一撞、瞬間變成戰鬥陀螺、全家人一起被做成鮪魚罐頭。

這種事件台灣已經上映很多次了。
不用把你自認為的危險、套用在機車上。

二輪閃避和機動性、遠遠高於汽車。

遊覽車一翻車、隨便都是20多人以上的死傷、要不要禁止上國道
樓主還是去四輪版取暖吧?那邊會有你滿意的回應,什麼“血流成河”肉包鐵就是危險”之類的屁話來滿足你的優越感
撞人的不檢討反而檢討會被撞的,明顯大卡車及汽車駕駛用路習慣不佳檢討機車會死傷,那不然開放坦克車上國道好嗎?所有車種不避讓通通遭殃,這是你想看的嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?