jruserty wrote:
所以為了表達訴求就肆(恕刪)
高手喔，台灣價值滿滿的發言，人家照著待轉區遊戲規則來玩也要說癱瘓交通，所以到底是誰的政策害你們塞車的？
無影無縱 wrote:
擁有機慢車優先道及機車停等區這些好處都不提，台北市本來就很多路口禁止左轉機車族兩段式反而比較快，要不就全部廢掉，不要只會吃自助餐，這些人不就跟前幾年那些大貨車霸佔機場高速一樣恐嚇威脅大眾。
愛亂鑽跟愛直接左轉的不就同一批人,
要他們比照大型重機就全惦惦了!
集會遊行法 第8條
室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限：
一、依法令規定舉行者。
二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會
者，以室外集會論。
先來討論罰責好了，集會遊行違法不解散的話會怎麼樣?
Ans: 負責人罰款3~15萬。
所以呢?
另外法律的認定是法官認定，不是你在那邊說違法就違法，
所以依照法規就地解散到下一個待轉區，哪裡違法了?
你先說說看? 違法號招但是合法解散，所以有目的性針對性就違法?
自己去看一下上一次待轉大富翁的案例吧，連律師都說這樣子合法，
第一屆待轉大富翁
neochen_01 wrote:
重點是"號招"好嗎.那叫"刻意"
等紅綠燈的人沒有"號招"好嗎.也沒有"目的性"."針對性"
以上這次活動都是有"目的性集會"
你以為法律是隨便套用的.還等紅綠燈就是集會哩...XD
內文搜尋
從 APP 打開
X