警察騎車鳴笛闖紅燈被撞死之我見，警方為主要肇責！ (第16頁)

fr295029

fr295029
個人積分：566分
文章編號：78580871

566分

151樓

2020-08-04 21:17

很納悶是不是真的有人喜歡被人砲,進而從中取得被砲的樂趣.....

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19957分
文章編號：78580884

19957分

樓主

2020-08-04 21:18

fr295029 wrote:
呵呵~你是理解能力有問題!?我是在笑你到底是有多大自信可以把自己自稱為(((((本座)))))

你是閱讀能力有問題？頂樓的文章看完沒.

看完了如果還有這種問題，就代表你的理解能力有問題

幫不了你

huanghungshen

huanghungshen
個人積分：109分
文章編號：78581053

109分

153樓

2020-08-04 21:35

asas78 wrote:

huanghung...(恕刪)

從頭到尾沒說過開了警示燈警報器就無敵。而是告訴你開了警報器及警示燈的工程救險車、消防車，救護車及警備車有絕對優先通行權。車輛聞警報器必須避讓的交通規則應該沒有修改吧？！絕對優先通行權跟絕對責任是不相同的。懂嗎？

decisiveman

decisiveman
個人積分：1792分
文章編號：78581075

1792分

154樓

2020-08-04 21:38

違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警跟著學長一起(恕刪)

我也認為是二樓說的，雖然肇事責任較高，但也是執勤過程。

fr295029

fr295029
個人積分：566分
文章編號：78581083

566分

155樓

2020-08-04 21:39

違規成癮不要放棄治療 wrote:
你是閱讀能力有問題？(恕刪)

還有啊~你加入廢死聯盟了嗎!? 我個人認為你很有潛力...

PT-教士

PT-教士
個人積分：11542分
文章編號：78581088

11542分

156樓

2020-08-04 21:40

其實不能否認的就是有些人就是生病到喜歡上網找話題讓人罵
從中讓他得到現實生活裡得不到的『被人觀注的感覺』
想一想其實也蠻可憐的
所以也不用講什麼邏輯或有沒有腦之類的東西
大家就記得一邊罵一邊心中帶點同情心來看待這個人就好了

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：78581157

12136分

157樓

2020-08-04 21:46

lion58086 wrote:
樓主會不會漏掉一點。17...(恕刪)

看來你沒在社會走跳

無照跟肇責無關，無照就罰6000
肇責就按路權來分

asas78

asas78
個人積分：1891分
文章編號：78581169

1891分

158樓

2020-08-04 21:48

huanghungshen wrote:
從頭到尾沒說過開了警(恕刪)

huanghungshen wrote:
從頭到尾沒說過開了警示燈警報器就無敵。而是告訴你開了警報器及警示燈的工程救險車、消防車，救護車及警備車有絕對優先通行權。車輛聞警報器必須避讓的交通規則應該沒有修改吧？！絕對優先通行權跟絕對責任是不相同的。懂嗎？

你問我懂嗎??
我看過這種無數的事故..你問我懂嗎??
聽到警鈴..看到警示燈..90%以上的民眾當然會避讓..
但是那些看不到的聽不到的民眾..請問如何避讓??
行車很多死角..那些死角常常就會發生事故...
當警車闖紅燈時..那些反應不及的民眾請問如何避讓??
我跟你說啦...
只要是警車或消防車闖紅燈發生事故....
這時候警消的肇事責任鐵定是少不了啦......
你問我懂嗎???
你問我懂嗎???

calvin0122

calvin0122
個人積分：361分
文章編號：78581367

361分

159樓

2020-08-04 22:09

因為你無照：
所以我法官可以假設你連聽到警笛要減速靠邊，禮讓警車的規定都沒讀過，因此才造成車禍的發生。

你要怎麼辯都無法改變以上的合理假設。

zxcv1230000

zxcv1230000
個人積分：2630分
文章編號：78581402

2630分

160樓

2020-08-04 22:13

用車禍事件看待警員殉職太單純，之前台南高雄市警察局長被拔，一群吃飽等死高官應該在叮這些員警，轄區不准出問題，所以有鬥毆事件，別人打架打死就算了，因為菜鳥不懂保護自己急著去出意外。