• 23

今年初的車禍,剛開完調解,調解不成,想拜託有沒有神人能夠幫忙的

1.開庭時記得向法官聲請扣押對方所有財產指對方脫產
2.有請律師,這部分的錢你要先出,事後官司打贏可向對方求償
3.對方沒法拿出一筆錢,但對方有工作可以請法官從他薪水扣錢每月支付扣到付清為止
4.車子為唯一生財工具,提出證明,不先修繕無法維持生活家計,如未修繕造成損失總共多少錢
5.你要抱持一個心態法官不會全額判賠給你,你自己能負擔多少要評估,如果你想拚費用全部對方出,你要列出無法負擔之原因,例如一個月家用多少沒有多餘金錢能再額外付出,但通常法官應該會減少你付出之費用,你還是有可能支出,多變少而已
7.有人員受傷可以刑事+民事一起告,通常有人會怕就會願意和解條件
第一天出社會?經驗不足沒關係,學費有繳下次就會了!
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)


???

車子無保險~~

然後自己去修車40萬 ??

toyota ? ....

又是老車



怎麼一堆不合理的地方?

你是想要問看看鍵盤律師的想法嗎 ?
5-10年就老車了? 我是不知道那些路上20-30年的車叫什麼 骨灰車嗎?

大家的觀念就是 假設你買400的車,因為5-10年折舊了,殘值剩30萬,你可以用力撞的意思 撞完殘值還是30幾萬
jack85208520 wrote:
是在原廠修理的沒錯,(恕刪)


那也不划算阿
你投入40萬瞬間變20萬
馬上先賠20萬 雙方沒保險
十年老車也就賠殘值
你至少在賠15萬
40萬買台二手車挫挫有餘
加上他賠五萬 報廢車
或賣掉應該還有1, 2萬以上
tacei2481 wrote:
5-10年就老車了?(恕刪)


不是大家的觀念
而是法律上就是這樣處理
10年車用40萬修,這不是賴不賴帳問題,如果是我我也走法院
其實車禍很大一個原則就是“原車復原”,先去調查對方有沒有正當固定工作吧?!如果有,打官司要回幾十萬修車費一定機會很高。

我的舊車Vios(8年車)曾經在工地被大廈掉下來砸爛,結果修車原廠報價32萬,該工地建設公司直接叫我報廢車,他們直接給我50萬買新車。

只能說,我運氣好(不過我有保險丙式)
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)

1.當下沒去驗傷?去警局直接告對方傷害罪,以刑法逼迫民法是基本車禍時的常識....就算沒皮肉傷也可以跟急診醫師說你頭暈,他就會開你輕微腦震盪....告定了!但告贏了對方如果沒財產又耍賴,也是可能半毛錢都要不到的
2.基本上修超過16萬我就直接報廢或賣掉算了....修好了也不敢開,居然還修到40萬......雙方都沒保險你還去原廠?......就算還有貸款,大不了事故車賤價賣給二手車行看能償還多少車貸,畫下停損點
3.買丙式險是基本的常識,出過一次車禍就知道差多少!我當年被撞的車一樣雙方都沒保險,互告傷害,最後判互相不用賠結案....我的車就這樣報廢了....所以之後買的兩台車第一年都買乙式,第二年起買丙式,結果我老婆車被追撞,輕鬆的回原廠,只是個小碰撞外觀看不出來有多大影響,該修的該換的原廠一點都不客氣,連我副廠的配件原廠都幫我換原廠件直接叫對方保險公司買單,輕輕一個碰撞居然也修了四萬多.....還好有保險,全程不用理會對方!
樓主每步棋都走錯..................
基本上,認了吧
專心在繼續用你的車賺錢吧.....賺錢還貸款、修車費....
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)

講個世界不是繞著你轉,車子會折舊很合理就要檢舉,真是玻璃心呢!

一台車如果都不折舊,那一年車跟五年車、十年車、二十年車都是同價值了,那才叫不合理。自己不買保險,遇到事故對方擺爛不理賠,那就請律師上法院提告啊!告贏就有債權可以跟對方要錢,而且可以持續要錢,除非這個人都不會有任何帳面上收入或是繼承,不想這麼做,那就四十萬自己摸摸鼻子吞了吧!

法律有保護你,法律保護你可以提告,可以合理要求賠償,可以債權到期前一直追償,法律沒有保護你可以自己去修四十萬,對方就要付四十萬。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?