怡塵專業嗎? (第16頁)

內斯特

內斯特
個人積分：265分
文章編號：77045631

265分

151樓

2020-04-01 19:47

真的是神邏輯

吊頸嶺

吊頸嶺
個人積分：504分
文章編號：77045656

504分

152樓

2020-04-01 19:51

誰說一定要有特殊背景才能當車評？如果講得好大家都認可那不就可以當嗎？況且你自己也說了覺得他沒有講不好，不討厭他，那不就ok了嗎，是在矛盾什麼…
更何況人家又沒騙你或逼你買車，怡塵講的好不好我不敢說，但起碼他蠻穩，這在台灣的車評裡面就算數一數二了，其他好幾個車評講的那才叫一整個尷尬癌發作…

farside

farside
個人積分：1634分
文章編號：77045657

1634分

153樓

2020-04-01 19:51

aa7a7 wrote:
我覺得他台風很穩、口條很清楚、長得也不錯蠻有好感

youtuber只需要這樣就夠了
那些政壇名嘴也都是人家寫稿給他念而已

CaptainQQ

CaptainQQ
個人積分：455分
文章編號：77045760

455分

154樓

2020-04-01 20:03

你在指責Doug de Muro嗎
還是鄙視Matt Watson?
你崇拜的車手車評知名度
離他們非常遙遠喔

汽車評論這件事情根本就不是車手至上

吊頸嶺

吊頸嶺
個人積分：504分
文章編號：77045767

504分

155樓

2020-04-01 20:04

照你的邏輯，如果怡塵不能當車評的話，那更多youtuber 該滾蛋了! 一堆介紹旅遊美食的也沒想關背景啊，也不是餐飲科系畢業啊，那怎麼不滾一邊去？年初才選完的立委也一堆沒相關背景經驗，甚至有些根本不該當選也當選的，什麼女兒被殺靠同情票的啦、或是滿嘴髒話根本沒實質內容的、又或是只會賣萌cosplay 的，那不是更該下臺打包回家？