• 18

沙鹿地區居民注意,台灣大道七段和英才路口有行車陷阱,政府帶頭搶錢


cbko wrote:
事由:前天老婆接到...(恕刪)



cbko wrote:
沒有大部分的人都紅燈越線,只是你眼中只注意紅燈越線的人,所以你才覺得大部份的人都紅燈越線!..(恕刪)


真的,眼中只有紅燈越線的

這停止線真的有問題,一個人違規是人的問題,若大家都違規那就是線有問題,應該把停止線畫到待轉區那,這樣大家就不會越線了

對了,有跨或停在斑馬線的是送闖紅燈










ryan00014875 wrote:真的,眼中只有紅燈...(恕刪)

你所謂大家是指所有停等紅燈的人嗎?事實上不是的,違規的其實只有紅燈停等線前那一小撮的人,守法的人還是大多數。

我講的這個路口,如果有心人要檢舉的話,幾乎每個人都是違規的狀況,您認為道路設計沒有問題嗎?

我支持您去做您認為對的事情,但是如果道路設計不良,造成違規陷阱,難道沒有討論的空間嗎?

cbko wrote:
同一件事情,如果只有一個人違規,那是這個人不遵守交通規則所造成的,不過如果大多數人都違規,那是不是該去檢討這件事情的源頭,是不是有什麼問題,才會使得大多數人違規.....(恕刪)



這線該怎麼畫?



















cbko wrote:
我講的這個路口,如果有心人要檢舉的話,幾乎每個人都是違規的狀況..(恕刪)


大家
所以是在抓語病?

好吧!可是看你的這路口違規照片也沒幾乎每個人啊!

1/3,10/30,30台只有10台違規啊!有20台是守規矩的啊
也沒幾乎啊!

講白一點就是不想排在後面慢慢開,看著內車道沒車不超心癢癢
ryan00014875 wrote:
講白一點就是不想排在...(恕刪)

這評論真怪,又不是下閘道,有路能走不走大家塞在那幹嘛?難道外側車道有車右轉,內側車道沒車還要排在右轉車後面?
併排停車必檢舉 wrote:不想貼了,判決書一...(恕刪)
自己講要貼,後來又不貼? 是要笑死人嗎?
還是你把警察局或市政府的回覆,認為叫做判決書?

車輛肇事主因:不當變換車道 一向都排前幾名,
直行車在內側同一車道,一有左轉標示就要變換車道,會大幅增加肇事機率!
 
為避免檢舉人或市政府警察局胡搞瞎搞耍白痴,
而造成更多車輛肇事和死傷,所以一定要申訴到底!
RentHA wrote:
自己講要貼,後來又不貼?


建議刪除人身攻擊的紅字,

期限15天內,

本人已經善盡告知義務,

感謝。






併排停車必檢舉 wrote:
建議刪除人身攻擊的...(恕刪)

好想看看告不告得成?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?