• 19

北市公車再傳撞路人身亡 疑轉彎死角沒看到

SUPERIORE wrote:



還在那邊死角死...(恕刪)


你開過車?
確定開過?

開過公車?
說沒死角也是很厲害
嘴巴很厲害

看了影片
純粹司機想趕在行人縫隙過去而惹禍的
以為沒人結果就撞上去了 
撞到車體右前方位置

Sammama wrote:
你開過車?
確定開過?
開過公車?
說沒死角也是很厲害
嘴巴很厲害
看了影片
純粹司機想趕在行人縫隙過去而惹禍的
以為沒人結果就撞上去了
撞到車體右前方位置


自己觀念有問題還來質疑別人會不會開車!
我看你也是別開車的好
駕駛觀念根本就有問題
免得有一天出狀況也是A柱死角萬歲

司機絕對看得到那個行人
在開始右轉之前絕對看得到
行人不會突然憑空出現
只是開車有沒有注意
有沒有那個觀念而已

一個合格的駕駛
絕對知道怎麼去避開A柱死角問題
不管是職業駕駛或是一般駕駛都是
無法克服A柱的,基本上都不夠格開車
SUPERIORE wrote:

自己觀念有問題...(恕刪)


你可能就是沒開過車的人吧

都有出死角偵測
還有人發明死角專利
也有各個國家也都有死角宣傳的影片
一一都證明死角是存在的

結果你說沒死角?
我真的不知道如何說你
很厲害
嘴巴很厲害

說死角又不可能脫罪
難道說故意撞上去的?
要降低台灣交通事故比例, 只要抓的嚴即可

==========================================
汽、機車不禮讓行人優先通行的相關處罰及注意事項為何?
(一)法令依據:
1、車輛不暫停禮讓行人先行通過:(處1,200-3,600元罰鍰)
(1)行人穿越道有行人穿越時,汽車不暫停禮讓行人先行通過者:道路交通管理處罰條例第44條第2項。
(2)汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停禮讓行人優先通行者:道路交通管理處罰條例第48條第2項。
==========================================

這位公車司機鑽行人縫隙右轉, 想必行之有年, 很少被處罰, 不禮讓行人習慣成自然, 結果就出事了

其實不只禮讓行人, 酒駕, 並排停車, 闖紅燈等. 違反交通規則而被處罰的比例實在太低了. 大家普遍有僥倖心理, 不遵守規則.

舉個例子, 深圳市路口紅燈時, 幾乎沒有車輛闖紅燈或越停止線, 因為大陸人有素質? 錯! 是因為抓的嚴. 酒駕也是, 被抓的機率太高了, 大家聚餐喝酒後, 都是找代駕, 沒人鋌而走險去試試.

台灣不缺法律, 缺的是執行 (交通之外, 違建也是, 越來越多)
Sammama wrote:
你可能就是沒開過車的人吧
都有出死角偵測
還有人發明死角專利
也有各個國家也都有死角宣傳的影片
一一都證明死角是存在的
結果你說沒死角?
我真的不知道如何說你
很厲害
嘴巴很厲害
說死角又不可能脫罪
難道說故意撞上去的?


請問我哪篇回文有提到沒死角?
我提到的是那不會是死角肇事

我也提到一個合格的駕駛
尤其是職業駕駛
就要有能力克服死角的問題

護航到這麼用力
那個混蛋司機是你麻吉?
SUPERIORE wrote: 還在那邊死角死角
重點是斑馬線

當大家都沒開過車?
要不要自己到公車駕駛坐一下
看看公車有幾顆後照鏡?有死角?最好是那個位置有死角.(恕刪)


這邊哦
我也沒護航司機吧
我看了影片
司機想在行人縫隙鑽過去而造成的禍
撞到車體右前方

一定100%是司機的錯啊

我只是覺得怎麼會有人說沒死角勒
James273302 wrote:
要降低台灣交通事故比...(恕刪)


執法單位只會抓超速,因為好取締
有一種感覺是能混就混的味道。

通常肇事率最高的是違規左右轉以及迴轉
但交通單位執法重點還是放在取締超速。
民眾要自保呀!

Sammama wrote:
你開過車?確定開過...(恕刪)


全世界就台灣車子死角最多
平常都說是死角
一要逼車死角都消失了呢

你知道台灣馬路死傷很嚴重嗎?
日本媒體人:臺灣駕駛人的傲慢,讓道路像「戰場」


正常國家都是教正確的道路觀念

鐵包肉很容易造成肉包鐵甚至是行人的生命遭到威脅

所以要非常注意而且小心這些人的動態

而台灣的教育是

你們這些肉包鐵不要拿生命捍衛路權記得要防衛駕駛
然簡單的說就是我負責違規你負責閃

造就了現在的亂象還有執法人員的傲慢
甚至是法院的法匠們幫違規達人撤單

還有因為違規害死人法院也可以不起訴

台灣的交通基本上已經沒救了
除非改朝換代
華國離開台灣才有可能
不然這種大公路主義只會死更多的人而已
有人提開公車多注意,才不會撞到人,

這一點來講一下,

開公車也不想快,如果坐公車的人,都認為安全很重要,

不準時到站,沒關係,多等一下人走過去,

我慢一點到要去的目的地,

那公車司機,大家都很樂意,慢慢來。


所以,要怪所有坐公車,心中想要趕的人,的錯,是吧,

再另外,

公車公司,也想,多載些人,多來回幾趟,

可以多賺一些,是吧。所以呢???


撞死人一定有錯。但是問題點,不一定百分百是他而已。
heartgame wrote:
所以,要怪所有坐公車,心中想要趕的人,的錯,是吧,
再另外,
公車公司,也想,多載些人,多來回幾趟,
可以多賺一些,是吧。所以呢???


heartgame wrote:
撞死人一定有錯。但是問題點,不一定百分百是他而已。


那撞死人了乘客跟公司要幫駕駛賠錢坐牢嗎?
斑馬線上還一堆行人司機就想搶快右轉
這說司機問題不是百分之百,我想沒人會接受
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?