[新聞] 綠委建議：酒駕預備犯先關三天三部表態贊成 (第16頁)

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：72326014

2100分

151樓

2019-03-07 21:49

smoky6996 wrote:
大陸何止15天，駕照也是連同吊銷

關15天比較實在，台灣沒駕照開車也不會被關，誰在乎吊銷駕照。

lf2net4589

lf2net4589
個人積分：264分
文章編號：72326062

264分

152樓

2019-03-07 21:53

其實撞死一個檢察官或法官，應該就會直接修法了吧?

Tszshiuan

Tszshiuan
個人積分：908分
文章編號：72326095

908分

153樓

2019-03-07 21:56

應該要關7天，然後門外貼被害者照片

凱文羅傑

凱文羅傑
個人積分：0分
文章編號：72326425

0分

154樓

2019-03-07 22:28

想請問一下
酒駕重罰可列為公投議題嗎?
像這次幾項公投案一樣

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：72326876

4814分

155樓

2019-03-07 23:13

你太過看的起他們好嗎！！他們沒這麼有份量好嗎？！酒駕撞死幾百個老百姓也抵不過一個孫穗芬好嗎？！可惜沒有第二個孫穗芬！！
orz

lf2net4589 wrote:
其實撞死一個檢察官或法官，應該就會直接修法了吧?
(恕刪)

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：72327448

1909分

156樓

2019-03-08 0:06

icchenk wrote:
你太過看的起他們好嗎...(恕刪)

抱歉喔
立法強制戴安全帶(只是叫人戴上安全帶，不戴只是罰鍰行政罰而已）和
立法強制關人（可以去問至高無上的人權團體這代表什麼）
二個意義是不一樣的
就算真的酒駕撞死高官法官檢察官第二個孫穗芬
酒駕刑責還是不會修法提高的
希望立委可以打我臉

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：72327588

4814分

157樓

2019-03-08 0:23

抱歉喔！！只是刑事拘留，不是抓去關唷！！就看政府要不要做而已唷！！
orz

popomo wrote:
抱歉喔立法強制戴安全...(恕刪)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：72327717

17521分

158樓

2019-03-08 0:39

阿姆豆好棒棒 wrote:
關３天沒用關１５天...(恕刪)

不，我們的目標只是讓他沒有工作

畢竟台灣不像日本，酒駕警察會打去公司，絕大多數都會被開除(日本人說的)

沒有工作就會怕，怕就不會喝，尤其中年失業

不怕的話看他以後哪邊生錢買酒喝

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：72329759

1909分

159樓

2019-03-08 9:24

icchenk wrote:
抱歉喔！！只是刑事拘...(恕刪)

您沒懂我意思
不管是抓去關或刑事拘留
和叫你上車要戴安全帶是不一樣的

另外「公安機關」？「法律快車網」？對岸的刑事訴訟法？

您是對岸來的？

失敬失敬

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：72330153

4814分

160樓

2019-03-08 9:52

看也知道你是「不支持酒駕加重刑責的人！！」要不然幹嘛東扯西扯有的沒的？！想想那些被酒駕而破碎的家庭吧！！

popomo wrote:
您沒懂我意思不管是抓...(恕刪)

[新聞] 綠委建議：酒駕預備犯先關三天 三部表態贊成

[新聞] 綠委建議：酒駕預備犯先關三天三部表態贊成