• 50

檢舉魔人是自卑?還是自我感覺良好?


今早又檢舉了,

在路上感覺不好,
檢舉完感覺良好。
不知這個答案樓主滿意嗎!
人們的交通問題只是衣食住行中的其中一個環節,”行” 的問題更是與民眾 ”衣食住” 更不可分。
台灣的法治是建立在民主自由為前提,保障民眾民主自由的 ”良善制度”,更包含了情理法中以 ”情理” 為前提的法治精神。
警察大人固然因為 ”人力不足” 而無法事事兼顧民眾的 ”偶然違規” 行為,但也提供了一個善意的藉口 (刻意挑戰法律特權者例外),提供給了警察大人一個 ”愛護民眾” 的私心藉口,讓為了一家三餐餬口奮鬥的辛苦民眾,為意外緊急而不知所措的民眾,為身心障礙而無法與社會競爭的民眾…….等等非故意為之的行為,提供了一個 ”偶然違規” 行為的善意出口。
畢竟法治還是必須以 “情理” 為前提,才是真正的情理法的法治精神,與檢舉達人以 “自私為前提”,以法律為包裝的自私行為完全不同。
我不是檢舉魔人或達人,但偶而也是看不爽違停就給他檢舉下去,所以咧??
道路真的有瑕疵那就提報申訴交通局去改善嘛!
違規難道最大嗎?
我也被檢舉過丟照片上來取暖,得知是自己的錯也只能告訴自己不要再犯,
台灣人個性隨和沒錯,但也延伸到生活習慣導致太隨便,
隨便停一下不管別人死活,再來怪檢舉人..
自己不做好讓人贓到辮子,說再多也沒用,
檢舉達人或魔人如此之多也代表台灣法治道德及公德心有多低落,
這是一面照妖鏡。

捆大龍 wrote:
今早又檢舉了,在路...(恕刪)

------------------------------------------------
另,
看這個案號,
如果是有照順序,
原來一早就不少人在做功德了~
嘿嘿..

AndreaBargnani wrote:
法律只能對付一般人...(恕刪)

喔~~~~了解!!!!

難怪許多許多被檢舉者心中的信仰
就是這些魔人跟畜生也畫上了等號!!!!

那關正義、法律何干~~~
教訓畜生而已,何來正義
您還活在過去嗎?
檢舉違規本來就實名檢舉給警察,哪裡來躲在螢幕後面?
將檢舉資料給被檢舉者?
以後警察都不用有線民了,以後你自己或你家人被怎樣,沒人敢向警政機關及檢察官檢舉了~⋯
以後也沒人敢依窩裡反條款檢舉食安、環安了,所以你被食安、環安謀害造也不用太意外~⋯

小葉叔叔 wrote: 很多檢舉魔人都說
只要大家不違規不就沒事
我的檢舉讓社會變好、變正向

如果我們把檢舉制度
改成~
檢舉者必須將個人資料檢附給被檢舉者
以便案件對質
讓檢舉案件更加透明、公正

我想結果會非常非常非常不一樣

正義魔人們對不對!!!

因為目前的檢舉制度
讓這些小糾察
可以躲在制度之後
利用這個"蟲"滿足自己現實生活無法滿足的慾望
三不五時看著行車紀錄器的檔案
回想這幾天哪幾個人騎開車太囂張、哪邊又違停
擷取影像開網頁上傳、舉發
看著螢幕然後嘴角微微上揚
頗紓壓~~~~~~

小糾察們真的是為了這個社會好?????
只能說~~~有一種好叫做小糾察們覺得有變好

tomplua wrote:
很多檢舉魔人整天吹...(恕刪)

危害安全的檢舉是鼓勵的.
但是,為了檢舉而檢舉的人,的確是屬於比較低下層,對社會極度不滿的族群.
樓主在77樓的回覆我覺得很合理,惡意跟危險的違規要檢舉,但不要極端檢舉!
158樓大大也說得沒錯!

至於違停,有的在公車停靠站或很離譜的狀況檢舉或打110吧!有曾經看到違停在(轉角路口+斑馬線)而且還是轉彎處只有雙線道,跑去吃火鍋擺明了1小時內不會出現,還警察去請他老爺移車,車主還遷怒檢舉人!
有很多這種駕駛道德的人,所以相對出現很多檢舉的人!

嚴重違規的檢舉,但不要極端或設陷阱的心態,習慣違規與極端檢舉的2種人,都有問題吧!
有時候違規是當下不得已,不過錯了就是錯了
檢舉魔人的心態只有他自己了解
我檢舉,但是我不自卑也不良好

單純就看不慣那些違規的人嘴臉而以

每天上下班在高速公路上就是看到一些違規

我沒月入200萬,但是我只是做別人不想的事而以

花個1、2分鐘就可以讓用路人知道開車的方式是錯的我覺得划算

不要以為開車在路上那種小違規沒什麼

看看新聞那些害死人的違規方式,不都是在你我身邊常看到的事

那請問你又做了什麼?

因為你也會違規,然後你就默許別人的這種開車方式?



  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?