• 30

1/6車禍後續,台灣的法律真的就像垃圾一樣


axr6902421 wrote:
初判書已Po過,在...(恕刪)


0肇責.. 遇到這種人,只能替你默哀...

另外討論中的補充資料建議你都用編輯方式放到第一樓..

axr6902421 wrote:
我沒犯法,為什麼要付出代價??..可以跟我說明嗎??
嗯....因為你住在鬼島...這個理由還可以嗎

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)

整篇看來就你自己的自以為是發言最垃圾。

連哪個法官來審理都不知道就先把法官都當成垃圾了,把台灣法律當成垃圾了。

今天最垃圾的是那個造成事故的人,不是台灣的法律與法官。你把你的怒氣出錯地方了。

你實在很孬,怕調解委員會出來會被對方打,卻對素未謀面的法官劈頭就罵垃圾,標準的欺善怕惡,真正能幫助你的人被你罵得不如狗,真正造成你損害的人連嗆他一句都不敢?世道真的淪喪到有夠可悲的地步。

axr6902421 wrote:
第三責任,乘客,超額...(恕刪)


您忘了一件事,第三責任+乘客+超額基本上都是賠別人的

車體是賠自己的

肇事責任是警察去判,上法院是法官去判

所以還是保險保足一點比較好,省麻煩


csshvci wrote:
我比較好奇的是.....(恕刪)


樓上不是都有酸完了

就算你提告,你完勝,你也可能拿不回一毛錢

甚至法院也會依照車子折舊來打折你更換的零件...

所以支付的費用一定是打折給的..

還有你不一定拿的到這筆費用!!

這就是我要說的台灣的法律就是跟垃圾一樣..就算你完勝,用盡所有手段,你也拿不回你合理的東西...

其實也不只在車禍

我同學房屋租給人家,已經討三年討不回來,法院已經判我同學勝訴,對方必須付3年租金且搬走,強制搬遷命令也下來了

對方還是繼續住,已經又三年了....


superfat wrote:
您忘了一件事,第三...(恕刪)


這我知道的...

我不希望別人跟我一樣的絕望..

所以如果我的責任,我希望保險公司依定要賠償對方賠好賠滿,革年來漲我保費都沒關係

當然我也希望別人對我也是一樣

好吧,或許是我太嫩,出社會久但是人還太單純

但是我始終還是相信,我希望是我的責任我就應該負責,

brianfcwu wrote:
Hi 樓主 我...(恕刪)


蝦咪? 我還以為只要有保險,又是0肇責的話,把事情丟給保險公司處理就好了

peggydoggy wrote:
整篇看來就你自己的...(恕刪)


喔,是我的錯!!

因為我看過在調解委員會被人打,警察在旁邊看看當作沒看到..或許是鬼島日常

我看過法官判決後也拿不回半毛錢的..

罵歸罵..我一樣再走法律程序了

或許該等判決完畢後我再來罵,罵太早了,不好意思喔!!

過完年開調解委員會,等我被打完住院我才有資格上來罵!!
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?
為何不買車體險? 丙/丁........都很便宜,不買車體險,再來抱怨台灣法律?


cdykimo wrote:
為何不買車體險? ...(恕刪)


買完了才可以抱怨台灣法律嗎

到底要買多少保險,台灣的法律才能保護到人民阿..

乾脆以後立法院立法以後就在法條後面加註,需買保險才有機會賠到喔!!

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?