車門小擦傷，被求償12600合理嗎？ (第16頁)

robin0222

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：68385844

1662分

151樓

2018-05-03 12:32

不知道仗著是老車不怕刮痕
小孩子開門撞了幾台車
才被抓這麼一次　早就賺幾百萬了

danyshih

danyshih
個人積分：2000分
文章編號：68385946

2000分

152樓

2018-05-03 12:37

這手把和鑰匙孔怎麼看都像日系老車
VAG的鑰匙孔很早前就在把手上了

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

blitzday

blitzday
個人積分：270分
文章編號：68385966

270分

153樓

2018-05-03 12:39

追根究底不就是家長根本沒在教嗎？自己教育問題小孩對別人造成傷害人家公事公辦變成錯的？會有這種爛習慣我看受害者也不只一個。

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：68386068

1131分

154樓

2018-05-03 12:46

danyshih wrote:
這手把和鑰匙孔怎麼...(恕刪)

那個應該是板金反射出的鄰車樣子

光是板金亮的跟鏡子一樣就知道受害車主心裡有多幹了

hugo0221

hugo0221
個人積分：362分
文章編號：68386137

362分

155樓

2018-05-03 12:49

車主有權利要求回原廠處理
誰叫你要弄傷別人的車？

處理要花時間
留車還要找代步車
沒有額外費用就該偷笑了

是我也回原廠弄！

--
錢就從小朋友的零用金、壓歲錢裡扣 XD

chad32

chad32
個人積分：22分
文章編號：68386158

22分

156樓

2018-05-03 12:51

不懂的人就不要亂教樓主....

什麼叫折舊?

烤漆是屬於要給車廠的工資....不是零件材料

以沒有折舊的問題...

撞了別人的車就賠錢....不要在那邊 GGXX 的..

jackisko

jackisko
個人積分：17分
文章編號：68386270

17分

157樓

2018-05-03 12:58

原廠專殺這種的，話說回來如何證明刮傷是小孩弄的，沒辦法證明是要怎麼賠。

danyshih

danyshih
個人積分：2000分
文章編號：68386373

2000分

158樓

2018-05-03 13:04

Ron Lee wrote:
那個應該是板金反射...(恕刪)

哈哈懂了~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

knift

knift
個人積分：8010分
文章編號：68387147

8010分

159樓

2018-05-03 13:49

路上跑跳，第三責任險一定要保，跟新車老車無關。
新車、老車撞到別人的可能性與傷害是一樣的，為什麼老車不用保險？
不懂這邏輯。

wugubike

wugubike
個人積分：541分
文章編號：68387375

541分

160樓

2018-05-03 14:04

我爸倒車不小心自撞路邊燈桿
報警處理後保險裡賠
後尾燈+後保趕烤漆
理賠金額5萬4千多
還好有保乙式險