• 22

這駕駛兵當不完了

說海神肇責比較大的人可以麻煩把自己的駕照燒掉嗎......
台灣交通會這麼亂不是沒有原因的
至於軍卡為啥要負2咧

就是那句會使很多人起乩的
"應注意能注意而未注意"

你應該看到右邊有個白目一直擠過來
而你的左邊明明空空的
你可以向左靠而避免事故發生

所以"應注意能注意而未注意"
負2~
警察說什麼不重要,

法院怎麼判才重要,

坐等看最後結果。

me5888 wrote:
法院怎麼判才重要,..(恕刪)


慢慢等吧~軍方不缺律師、時間,海神車主應該也不缺
這可能要很久很久了

但是,在只有財損的狀況下,法院絕大部分傾向鑑定報告

當然初判只是鑑定報告的一小部分,還是可以花錢申請調查的
只要4千吧

cushi966 wrote:
說海神肇責比較大的人可以麻煩把自己的駕照燒掉嗎....(恕刪)


放火燒警察局? 

依照前面非常神奇的甚麼中線對內線、外線對外線的說法來看

其實,就交通法規而言,路口中間沒有車道的問題
所以,在沒有發生事故的狀況下

你即使由外線直接就接到路口對面的內線
一路斜斜的切過去~並不違規!

然後路口過一半,你又覺得內線跟你八字不合
又斜斜的切回去,在路口中間走一個S型

然後,後面被嚇到車輛,嘴裡問候著你的女性親屬
回家又很不甘心的將行車紀錄PO網舉發
"任意變換車道",結果,不成立~
很簡單,沒有線,連車都不會開了
路口沒有線,等於沒有車道概念,你想橫著開都可以
(一堆人檢舉路口變換車道失敗的例子)
所以路口沒有延伸線的情況
看道安98條之4
由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔

這裡的一車道或許可以解釋為雙方都想切入外線這一車道(但實際上就是二對二),又因為路口沒有車道概念,沒有變換車道的問題,所以外線要禮讓內線

有些有延伸線的2-3-2路口,教你怎麼順著內對內、外對外的方式走
一模一樣類型的路口,一旦沒有延伸線,就可以橫著走了
順著內對內、外對外方式走的反而變三寶了
很有趣
借用一下別人的照片

一樣的2-3-2路口,這是有延伸線的情況
這是政府認可的走法,教你要順著內對內、外對外的方式開了
無奈絕大部分的路口沒有延伸線
瞬間車就不會開了
想走哪條就走哪條
反正內線最大
LRadiant wrote:
一模一樣類型的路口,一旦沒有延伸線,就可以橫著走了
順著內對內、外對外方式走的反而變三寶了.(恕刪)


話說阿,有一年有個駕駛來01取暖

他說:連假去某地玩,明明路口就沒標示禁止迴轉
   我要迴轉,指揮交通的警察居然說不行!?
   真是白癡的警察阿!擾民!鴨霸!!沒法紀!!!

那年,三寶的名詞還沒很流行~~~ 
所以說很有趣
沒有延伸線的路口想怎開就怎開,反正不會違規
也不用管開法正不正確
別說二對二了
大一點的路,像台灣大道之類的
左轉道是很標準的往左拉一個車道出去
直行道不受影響可以直直開,三對三甚至四對四
但是如果今天開內線的不爽繼續開內線了
在路口中間切到中或外線,也不用打方向燈,假如發生擦撞
他的肇責還真的比較低
因為路口沒有線,沒有變換車道問題,內線車最大
沒違規或肇責較低,但這是正確的開法嗎?
我可不敢苟同
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?