國外的重機都上高速公路了，為什麼台灣不行？ (第16頁)

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：66650962

944分

151樓

2017-12-01 14:50

主要還是上位者沒有幾人騎過機車，和有沒有路權和安不安全應該無關，是主觀意識，就好比在大陸機車加油不能騎進加油站，政府規定，因為他們的政府高官沒人騎機車的，直接從自行車～豪車。上位者有意的黑你機車，就弄開始搞一堆新聞出來，酒駕那麼多也沒看他們想到什麼方法遏止，只想要錢，給錢就好，燒死人給錢就好，撞死人給錢就好，鄭捷捅死人捷運三至四天就是不停加碼賠款（到底有沒有賠家屬呢？），給錢就好。。。。才是真正的統治者，他是絶對的上帝。

meetso_temp

meetso_temp
個人積分：48分
文章編號：66651039

48分

152樓

2017-12-01 14:55

开版的楼主提出了一个命题：
國外的重機都上高速公路了，為什麼台灣不行？

连续问了三次为什么：
為什麼為什麼為什麼

附上了一个车祸的新闻链接：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=284156

发表了自己的感想：
我想是安全比路權重要吧！
---------------------------------

然后一堆人跑出来叫他移民，搬去国外？
额？
这样真的ok？

manson_tv

manson_tv
個人積分：279分
文章編號：66651053

279分

153樓

2017-12-01 14:56

b691011 wrote:
為什麼為什麼為什麼http...(恕刪)

因為台灣是先“禁”國家....而非先進國家也！

這樣有理解嗎？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：66651087

6690分

154樓

2017-12-01 14:59

星幻 wrote:
美國可以買槍，為什麼台灣不行？
葡萄牙可以開放吸毒，為什麼台灣不行？
義大利可以默認黑道盛行，為什麼台灣不行？
荷蘭可以開放安樂死，為什麼台灣不行？
丹麥可以99%的再生能源，為什麼台灣不行？
非洲很多國家可以拐女童回家OOXX，為什麼台灣不行？

所以，別再說什麼『為什麼台灣不行』了，就國情不同、不理解嗎？...(恕刪)

國情不同？你不要喝太多政客的口水；
我請問一下，
日本、英國、法國、美國、馬來西亞、加拿大，
隨便舉的這六個國家都可以騎重機上國道，
請問這六個國家的國情都相同嘛？

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：66651157

1571分

155樓

2017-12-01 15:04

沒品的騎士那麼多, 幹麻要開放? 想自殺方法多的是, 不必往高速公路吧

kuo.austin

kuo.austin
個人積分：35分
文章編號：66651158

35分

156樓

2017-12-01 15:04

家住蘆股一帶最常走的就是64，的確有重機很遵守交通規則，不亂鑽，只是這幾年看下來，
遇到遵守的比例可以保證10次裡沒3次，當然汽車違規也不少，但至少汽車大台，較能反應，
重機小小一台咻一下突然鑽到前面真的會嚇死人，好在重機音量大，聽到時躲遠點比較好

tpeckw

tpeckw
個人積分：87分
文章編號：66651164

87分

157樓

2017-12-01 15:04

紅牌重機是同一般小型車請問路上一堆紅牌自身有無遵守? 以前我還滿支持重機，常常看一些不守規矩的重機後，我....漸漸對這些重機反感!!尤其是那些拼命鑽車縫的....... 唯一讓我覺得守規矩又有道德與風度的只剩哈雷的騎士們!!

b691011 wrote:
為什麼為什麼為什麼http...(恕刪)

阿姆斯壯壯

阿姆斯壯壯
個人積分：94分
文章編號：66651215

94分

158樓

2017-12-01 15:09

如果改問"大部分的國家"重機可以上國道，台灣卻不行？

應該就不會有人舉例槍枝、還是吸毒之類了

戰車領導士

戰車領導士
個人積分：3分
文章編號：66651225

3分

159樓

2017-12-01 15:09

日本東京大阪地廣人稀

路上沒車沒人當然重機隨便上高速

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：66651257

144分

160樓

2017-12-01 15:12

因為台灣人很差自私不守法投機取巧
好的政策經常被玩爛

所以三十年後再說

覺得自己很守法的去唉吧。
行人也有路權啊但幾乎被亂停車的機車給剝奪了
有人會講因為停車格不夠
事實是很多明明有格只因為不夠近就亂停
同理可推上高速公路也差不多為了自己方便就為所欲為