CLA45 AMG wrote:關稅要不斷下降,讓...(恕刪) 進口車變多不等於市值變大、也不會造成就業人口狂增吧台灣一年新車就40幾萬輛進口車佔比高相對國產就低,不是嗎進口車廠保養廠多了就業人口國產車保養廠的就業人口就會減少這也是世界各主要工業國為何都會保護本身汽車工業的最大因素再從這幾年進口佔比攀高除了部分高價進口車的貢獻外其實有很大一部分是「國產改進口」車款大賣的因素用國產價買到進口車,這類的比重攀高不會造成市值變大
不用再拉PTT來坦了,這邊就很多人有不同看法連結內文自己就提到「人家都用最新的,來打我們落後一到兩年的產品。」主被動安全配備輸,價格也輸,測試不做不公佈,還買得下去真要愛很大至於Sienta銷售不如預期,看那精美的配備跟價格,很意外嗎?上班領錢的勞工下班就是花錢的老闆,這十幾年物價飛漲(尤其房價)遠超過薪資成長,消費力就這麼多,有東西被放棄不買很奇怪嗎?
lecod wrote:不用再拉PTT來坦...人家都用最新的,來打我們落後一到兩年的產品。」(恕刪) 如果說這句話的公司是小賺或是大賠或許值得同情想辦法幫忙但是這家公司的EPS非常高還大賺!那意思是什麼?從來沒有想投入研發從來沒有想要超越!不值得同情更不值得讓國人保護!換作是習慣於全球競爭的電子業,經營層說出這種話是會感到羞恥的
yashro0905 wrote:就我所知,面板五虎...(恕刪) 恩, 不懂就別亂講, 友達已經連續四年EPS了是正的, 今年應該也沒問題, 群創EPS比友達還要高喔, 另外, 如果你要拿台積電來跟台灣的各個產業比, 我看大概全部都去倒閉算了, 不同產業有不同產業的狀況, 別跟著新聞人云亦云...鴻海是不是好公司? 友達賺的沒他多, 但是毛利和營業利益都大贏喔...所以?
gendoh wrote:國產車是咎由自取....(恕刪) 假設沒有了國產車,您認為進口車商就會完全照顧台灣消費者的需求?就只有國產車廠才有無良慣老闆進口車商個個都是佛心來的?您要不要去看一下2B牌的訂價策略老是用關稅當訂高價的藉口,其他牌的税率有比較低嗎就說最近台幣漲破30元,他有回饋給消費者嗎您舉的T牌例子剛好可屌打進口車商的心態假設今天已經沒有國產車製造廠了明年台灣的消費者很可能就沒神車RAV4可以買了因為有報導指出該車在日本銷量不佳。母廠考慮停產和泰若要續賣就得引進成為國產車