• 20

天雨滑撞對向車 父女雙亡 「水漂效應」釀禍 高速橫移2車道

法客 wrote:
有爆根本沒用所以別再...(恕刪)


+個全時四輪傳動AWD,應該有機會拉回來吧?!

johnnyliu3377 wrote:
+個全時四輪傳動AWD...(恕刪)


很明顯
他開太快了⋯⋯⋯至少100
啥配備都沒用了⋯⋯
只能乞禱⋯⋯⋯⋯

不回應底下小留言、廢文及討戰文
當天事後經過該路段的行車紀錄器畫面
拜託不要加豆芽菜謝謝!!

A辣愛怕跑 wrote:
當場死亡的話~白車沒得討
如果是送醫途中死亡,或是在醫院死亡~則肇責的債務會移轉到繼承人(配偶)~繼承人若沒有辦理拋棄繼承~就要由繼承人賠償車損...(恕刪)


不懂不要裝阿...我國的侵權行為跟繼承法 翻過了嗎

fwrr wrote:
釀禍的不是地上的積水 而是駕駛粗劣的操作技術駕駛觀念還有台灣過於鬆散考照制度
還有那大到不行的伸縮縫跟亂七八糟的路面 害死他們的 是這座鬼島...(恕刪)


整天就會鬼島鬼島叫 不爽可以離開阿
這明明就是人的問題 駕照嚴格又如何..不守規矩的拿不到駕照照飆 有差嗎
知道伸縮縫的功能吧 那應該知道在台灣那是必要設施

有試過胎紋胎壓正常又不超速 經過伸縮縫會噴飛???
目分目分口屋 wrote:
當天事後經過該路段...(恕刪)


這畫面可以看到 前車經過伸縮縫的時候都上下彈了一下

對比事故畫面
看MINI在前輪開始失控的時候 疑似後輪也有輾過去撇一下的動作(我覺得有)

三樓有人說可能是為了超前面那台貨車
也許踩了煞車 也許過度扭轉方向盤
剛好遇到伸縮縫就失控了
但可以確定的是
MINI的速度大於同向其他車許多 (肉眼測速)
我也認為失控原因在此 與水漂無關
但與下雨溼滑有關
huang635555 wrote:
越好的車,自認可開更快?然後再來出事?)

其實真是這樣的....
很多人嘴上(或自以為)講的一條一條的道理我可以我會..等,開車啊!需要的是臨場的經驗的.
你碰上很多的不同道路狀況,你的腦袋可以冷靜再加上願意在犯錯中學習,
那麼今天這場事故是可以避免的.

水漂 沒那麼嚴重,完全放開自然就回歸原位...速度快也一樣,我140都在漂了還不是正常的很.
*北二高南下過了2號聯絡道路橋下的那個地方最會積水了,每每也在那漂來漂去的.

伸縮縫也不是主因,壓過伸縮縫(或有彈跳)時因摩擦力巨降,所以輪胎會有點滑出或空轉,
這時候只要抓住方向盤也是完全自然放開,越過後車也會因慣性回歸正常.
*北二高北上2號聯絡道那個左上坡彎匝道,至少有3-4個伸縮縫,我也常是高速過彎跳一下而已.

之所以會出現打滑甩出...
1.用力踩了剎車
2.有帶到方向盤
3.當然..速度是助因
4.最大的原因是:駕駛者不知道這樣做會失控,以及經驗不夠不知如何應變.


很多影片大家可以去注意看一下,那就是...事故中ing的車剎車燈一直都亮著,那就是事故時腳一直都踩著剎車.
原因1.一個平衡的支撐 2.忘了把腳抬起.
yanyu_911 wrote:
其實真是這樣的.....(恕刪)


您真的高速時遇過水漂嗎?
敝人可是滑了將近100公尺衝過紅綠燈才恢復抓地力
那是剛好筆直滑出去
放掉煞車抓緊方向盤,前方無障礙
這才有機會救回小命

像這種變換車道剛好遇伸縮縫高低差產生水漂
在車頭不正的狀況下
神仙也難救...

PS:
中間若有安全島,也許還有活命機會
側滑到對向去,只能喔咪陀佛了!!
看車速應該沒有超過100公里,那mini的

循跡也太弱了,若循跡加4WD應該是救得

回來,所以在濕滑路面有4WD是相當重

要,當救你一命就值回票價了。
建議曾經在這裡失控的當事人
包含這次mini的家人
應該提出國賠
是不是真的道路有瑕疵
交給法官裁判
也許這樣才能讓主管機關重視道路品質
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?