• 19

為買手機 爺載孫撞車雙亡

一堆人一直扯A柱擋到視線。

汽車走的是主幹道, 機車從 T 字巷道衝出直接撞上車子左側,請問車子要負哪門子責任?

Shimiru wrote:
看到影片是汽車左側...(恕刪)



這是撞擊前的截圖,這是機車撞汽車?

就算是汽車側邊受損看起來比較嚴重,但也不一定是事實,不過大家也別看圖說故事了,誰也不是車禍鑑定或法官,從影片看起來可能每個人的認定都不同,我看起來就是汽車撞機車
iOS App Developer from 2007
不負責任的猜測機車騎士平常也是違規一族,想怎麼騎就怎麼騎.隨心所欲,只是運氣很好沒有被人檢舉過,這新聞加深我要更努力繼續檢舉下去,千萬不要認為自己窮沒錢就不用繳罰單,你會窮就是沒有常識.連最基本的交通規則都不懂
馬路三寶太多了,您無法知道什麼時候會發生在自己身上,不要開太快,多小心巷口,多一分注意才是唯一的自保之道。
iOS App Developer from 2007
反正現在開車真的要很小心,
出車禍要看運氣, 不同法官就不一樣的判決
最重要的是保險一定要買
不然被撞被告就算了, 自己車體還追不回來
自認沒有神反應,每年花五千多塊保險費買心安。

EthanTs wrote:
一堆人一直扯A柱擋到視線。
汽車走的是主幹道, 機車從 T 字巷道衝出直接撞上車子左側,請問車子要負哪門子責任?




主幹線的路權優先, 汽車感覺也沒有明顯的超速,

正常開車視線應該是集中在正前方, 影片是行車紀錄器視角,

更何況影片裡 機車出現到撞到汽車的時間只有兩秒

怎麼看 機車的肇責都遠大於汽車.

只怕後面遇到民粹恐龍法官了


天 天 開 心 !
雖然發生這種事很遺憾
但實際就是一堆機車騎士從小巷子接主要幹道根本不看來車
尤其是老人
你就認識個法條而已嗎?
你認識行經路口未減速嗎?
alan9713 wrote:
法官應該會用應注意...(恕刪)
駕駛為了自保
行經路口請依照規定減速慢行
EricLin0989 wrote:
雖然發生這種事很遺...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?