檢舉魔人 年誘5千車受罰 龜速設陷阱 迫違規超車

AndreaBargnani wrote:
嚴格來說那跟我有關，因為我開車經過，違停會導致我可能需要跨越雙黃線或逆向行駛，難道我因為你違停要繞過您被檢舉，你要幫我付罰單嗎?

AndreaBargnani wrote:
我還是會繼續檢舉，因為我心胸狹窄。

AndreaBargnani wrote:
不然我幹嘛走5~10分鐘去停立體停車場? 我白癡嗎?

問那麼多幹嘛 wrote:
這就是我說的，就算與你無關，你也會把無關變成跟你有關

問那麼多幹嘛 wrote:
總之你以"權利"的角度來辯駁，檢舉是你的自由，就算密集檢舉也是你的權利，就像奧客滿口消費者權益的嘴臉，以不違法的方式無限擴張那樣，畢竟目前法規尚無對檢舉人的管理制度，只要不觸法想怎麼做就怎麼做，完全符合你說的作風

cdyao wrote:
幫你翻白話：我不知道...(恕刪)

fly48 wrote:
就事論事，除非是勤務、穿制服在身，警察也不是隨便就能開單，以防挾怨報復；檢舉者雖無開單告發的公權力，但熟悉違規態樣，檢舉百發百中，哪怕以此為樂也不犯法。
一個雲林警官繳完罰單後忿忿不平教導兒子，「以後有權力也不能為了自己高興亂來，人格才重要。」

fly48 wrote:
或許有這麼一天，人類會生活在一個處處被監控的社會裡，講話不自由，行動不自由，一切的行為都要受到外界的制約而無法自行決定。
有位網友提到[全民公敵]這部電影，應該有不少人看過，其實，現實社會裡已經慢慢可以感受到這種氛圍了，只不過，有人樂在其中，覺得這是件好事，花費了金錢和數不清的時間致力於做這些事。
改善交通應該要尋求更有效的方式，一昧以罰單來威嚇人民，只是緣木求魚罷了!
當翱翔於天際的老鷹習慣了被圈養，變成一隻唯命是從的雞，自由也就離牠愈來愈遠了!

問那麼多幹嘛 wrote:
總之你以"權利"的角度來辯駁，檢舉是你的自由，就算密集檢舉也是你的權利，就像奧客滿口消費者權益的嘴臉，以不違法的方式無限擴張那樣，畢竟目前法規尚無對檢舉人的管理制度，只要不觸法想怎麼做就怎麼做，完全符合你說的作風

問那麼多幹嘛 wrote:
所以我才說這個就是以個人情緒為主的檢舉精神，為檢舉而檢舉，同樣的你也認為檢舉非做不可，不論實際成效如何，也不打算考慮其他的替代方式

AndreaBargnani wrote:
為什麼總是試圖要把我的檢舉導向密集檢舉? 警察也有好警察跟壞警察

AndreaBargnani wrote:
你講一個有限減少違停且不用檢舉的方法來聽聽，不要再說廣設停車場了，現今很多人就是連5~10分鐘都不想走。還是我們要立法店家須在前面設立停車場，否則不予發給營業登記?

問那麼多幹嘛 wrote:
真的有心以改善交通改善違停，歡迎親身投入義警義交志工行列，可以直接站出來堵塞現場協助疏運車流，態度溫和但立場堅定的勸離違停，是有誰會跳出來跟義交對峙互嗆嘛?

問那麼多幹嘛 wrote:
就像你說的台灣地狹人稠，例如200萬個車位卻有700萬輛車要停，違停現像肯定就是預期中的情況，總不能要求500萬輛車必須輪流在外馬不停蹄的流動吧，這就是真實情況，不要把自以為或自期望的理想強行套用在不可能的環境裡

問那麼多幹嘛 wrote:

真的有心以改善交通改善違停，歡迎親身投入義警義交志工行列，可以直接站出來堵塞現場協助疏運車流，態度溫和但立場堅定的勸離違停，是有誰會跳出來跟義交對峙互嗆嘛?比起檢舉達人的拍照送件，哪個才較符合宣導的正面形象?...(恕刪)