• 28

重機團體號召不鑽車運動~~動機可能不單純

我覺得禁止重機上國道是錯的,危險的是駕駛的行為跟車子或機車無關,有人說國道會有物品脫落所以騎重機危險,這個是脫落物品的汽車駕駛的錯,上國道不把東西綁好就是該罰,但我極不贊成用癱瘓交通的手段爭取路權,你看最近常上街的團體有得到認同嗎?重機團體不妨來個周五下班自動揪團去各個路口做義工指揮交通或去學校門口當導護,假日發起送愛心到偏鄉活動(反正假日也是要往郊外騎),總之就是搶著做好事,天災發生利用重機機動性第一個到現場幫忙,開車時後面貼一張貼紙說"我開車守法騎重機也守法",讓國道汽車駕駛真的看到你重機騎士開汽車時也很守法,我相信別說支持你上國道,你組個黨都高票當選呢!記得我說的越被不公平對待,就把怒氣拿去做越多的善事。
再修法支持之前, 怎麼不先推動廢止應注意而為注意霸王硬上弓條款, 甚至禁止恐龍法官引用該條款!
鑽車也被講說要比照汽車怎麼可以鑽車,現在不鑽車也被講怎麼可以癱瘓交通,到底要怎麼騎啊,誰能告訴我
鑽車你有意見,不鑽車你也有意見?
禮拜五的市民大道本來就一堆重機在通勤,你確定你住在台北市嗎???
一堆不是住在台北市的在旁邊吃麵喊燙幹嘛?
這活動只是在告訴你,今天如果重機不鑽,你每天回家就再晚半小時而已,當然啦反正重機吸的是廢氣,汽車族繼續爽爽在車子裡面吹冷氣滑手機也沒什麼差啦,對吧?
一人汽車天天集結市民大道 看了也很煩
根本就台北市大塞車元兇
也不要出門秀下限好了

donovan0426 wrote:
http://www...(恕刪)

如果真如樓主所言,那只會讓不喜歡重機的人更有理由反對
現在什麼政策都講民粹,想上國道可能要等更久

逆襲的路人甲 wrote:
機器腳踏車禁止行駛...(恕刪)

很好,既然自己都知道,請問吵什麼呢?
交通部依權責及綜觀判斷做的決定,那就是法律懂嗎?
當然不單純!

因為看破政客的腳手(台語)
政客還以為我們單純好騙!

三讀都6年了,還在那開什麼會?
還觀察什麼?我國三甲都走6年了
國三甲這樣封閉型道路還比基隆路安全!
csshvci wrote:
我家沒停車位~

沒有汽車~

本來只有小白牌

現在買了一台重機~

為了騎環東上班~因為可以省我快一半的通勤時間~

在公司跟家裡的私人停車場都允許我的重機停在機車位~

請問有什麼其他交通工具可以取代我目前重機的功能呢?

謝謝~



首先,恭喜你能將重機的價值發揮在生活中

但請問你個人狀況代表全部嗎?




再來 目前討論的是國道開放與否,與你可以騎快速道路上班有何關聯呢?

現在是討論快速道路開不開放嗎?




若要俗氣的套句別的網友講的話

"你走路都會到阿,也可以搭大眾運輸工具阿"

是不是也行得通呢?
又或者我反問你,今天若公司要你帶個40*40大包裹去寄呢? 搭計程車?



呃 點到為止,你的問題並不在於取代不取代的問題吧...老實說
其實我也想很久了

所有機車一起辦個不鑽車活動
同車道不併排

來看看交通如何癱瘓


騎單車.機車.重機.開車我都有過

基本上現在一堆開車族眼紅重機的方便性
不爽讓重機有那些方便性

但當重機要捨棄那些方便性影響到自己,又怪重機

基本上全都是個人的自私,跟交通工具完全無關

只是剛好自己沒騎重機罷了



當那些重機.一般機車全變成汽車,我相信只會更塞

相反的很多人從開車變成騎重機.騎機車,對交通反而是紓解

尤其是一人一汽車時
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?