• 16

有沒有人想過汽車酒駕致死率和大型重機酒駕致死率哪個高?

汽車酒駕雖然不對,但是騎車本來就該注意路況,像停紅燈時候就要不時看後照鏡看其他車輛有無異常行為
.展哥. wrote:
汽車酒駕雖然不對,但...(恕刪)



你這是防禦性駕


像你這種人真的很少有了


大多停紅燈第一件事是


先拿手機出來喵2下


有些摩托車的後照鏡還向內對摺呢




我贊成開放上國道,至少能刺激一下台灣經濟:
1.重機業者-買重機的人變多了。
2.政府收入-稅金、罰金變多了。
3.醫療機構-來的人變多了。
4.殯葬業者-走的人變多了。
5.保險業者-保戶變多了。
6.修車業者-客戶變多了。
7.週邊產業-業績成長了。
重機騎士至少上面的不反對你上去。
大家都知道你們想上國道,那親人怎麼想。
我會買重機 我不會上國道。
我騎重機 不是重機騎我。

dummyliu wrote:
胡扯,無肇責是交通事...(恕刪)



我只說"無肇責卻判賠169萬指游小姐這案件"
請問我護航護到顛倒黑白是哪裡?
現場監視器確實拍到開車者是闖黃燈.
這有顛倒黑白嗎?
Olympus E-500 + ZD14-45 + ZD40-150 +Sigma 30mm F1.4 + Fuji S5pro + Sigma 17-70 +

胖胖瓜 wrote:
一年因酒駕撞死無辜的...(恕刪)


我想不通,你這篇標題為何遲遲都沒有答案,只有越扯越遠....

因為你題目跟你打的內容根本是兩回事!!
但我還是我回答你標題的答案,內文不管你~
騎重車酒駕撞一次,一定比汽車酒駕撞一次容易死。
但你標題是鼓勵汽車酒駕嗎?
題不對文~
肉包鐵 鐵包肉的道理
胖胖瓜 wrote:
一年因酒駕撞死無辜...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?