• 57

政府抓改裝排氣管,大家有何看法?


HTCOneA9 wrote:
能販售的改裝產品,...(恕刪)


改裝品有很多不能合標準沒錯
但是合標準的目前沒有合法認證管道

台灣胖胖糖 wrote:
好像是因為聲音的關...(恕刪)


我們家住在每天都會有重機經過的地方
但我不討厭重機
不是因為他們有帶來商機
因為我們基本上也沒有跟重機有商業往來
而是因為重機也只是種交通工具而已

政府這次大抓改裝
我的看法是
無法單抓老鼠屎就通通抓
會造成反彈就是因為沒配套

立意是好的但做法有問題
我也滿想改裝自己家的汽車
但就礙於驗車所以作罷
也希望立法能將改裝合法化
只能說 一群不要臉的人
自己作孽 要大家承受

我支持警察跟以前一樣
抓到直接踹斷排氣管 拖下車打一頓!
在拘留24小時
停個紅燈排氣管對著你的臉噴
你不會不爽嗎?

台灣胖胖糖 wrote:
好像是因為聲音的關...(恕刪)

用選票讓政府認清現實,是最好的方法,大家請認明立法院交通委員會委員,下次選舉讓他們知道自己犯了什麼錯。
http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/legList.action?comtcd=23&itemno=02082300
不反對抓噪音改裝, 本身也痛恨改管噪音

但看到現在希望能有幾個改變

1. 警察不適合獨立開驗車單, 需有環保局或相關檢測人員, 當場測當場罰
罰款甚至可以超重, 並要求後續驗車改善

2. 民眾開檢舉單, 然後沒有適當的過濾機制, 導致多數的檢舉都要去驗車
這個人認為是相當擾民

3. 除了排氣管, 燈具等... 有明定的不可改裝項目, 其他的改裝不應在檢驗範圍內
否則就是擾民

4. 有部份車主連原廠零件都買不到了, 這部份必須提供個人送檢審核機制
一旦通過檢驗=>該改裝零件後續任何驗車單或檢舉通通無效

否則, 就從源頭管理起, 只有檢驗核定後的改裝才允許販賣
=>該改裝零件後續任何驗車單或檢舉通通無效

Howdy Mate wrote:
1. 警察不適合獨立開驗車單, 需有環保局或相關檢測人員, 當場測當場罰
罰款甚至可以超重, 並要求後續驗車改善

2. 民眾開檢舉單, 然後沒有適當的過濾機制, 導致多數的檢舉都要去驗車
這個人認為是相當擾民


哈哈

偶路上錄影錄到噪音車,偶還要自備分貝計嗎?

不用啦! 只要車輛異常噪音,錄影上傳就可以安排他們見面了
最原始的訴求不就是抓噪音嘛,結果執行變成了抓改裝.怎能不引起民怨!
那種土炮.顏射管.爆炸管....

只要影響到其它用路人或民眾就該嚴格取締..

但是台灣對"改裝"的定義..很模糊很混亂..

有些人改裝是為了"炫.自爽"...

但是有些改裝品卻是為了提升"安全"為出發點..

我覺得政府與其要當鴕鳥亂砍一通..造成部份人的反彈...

那為什麼不針對改裝品做全面性的檢驗??

將改裝品訂出一個標準規範..

改裝品要上市販賣就要合乎標準規範...

取得由政府部門統一發放檢驗合格標章..

不然政府應該從源頭就該禁止..

而不是改裝品進口-->抽稅..

改裝品販賣-->抽稅..

改裝品使用-->罰單..

更好玩的還有"汽機車改裝品大展"這種大型展場...

抓啊 當然支持抓
任何事情都存在正反兩面
你們改外觀、改顏色,那是各人喜好,
問題改排氣管,改的又高又翹,噴人滿臉,
又把消音器拿掉,半夜喜歡呼嘯而過,
後照鏡裝的根本是照自己的懶趴用
這些已經對其他人造成危害的改裝,為啥不抓!?
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?