開uber罰2500萬酒駕罰9萬 (第16頁)

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：62653099

75分

151樓

2016-12-08 16:20

酒駕罰2500萬，亂丟垃圾罰2500萬，亂吐檳榔汁罰2500萬，一年後台灣會比新加坡還乾淨還守法？？？

湯姆克魯肉飯

湯姆克魯肉飯
個人積分：322分
文章編號：62653104

322分

152樓

2016-12-08 16:22

看完一部分網友的提出

小弟讓我想到謝淑薇事件

是靠民間養的

不是靠國家養的

劉咖啡1528

劉咖啡1528
個人積分：0分
文章編號：62653227

0分

153樓

2016-12-08 16:31

Uber 本錢很粗2500萬罰不怕的。
問題不再罰多少....
問題是在有沒有繳罰單。

duke501

duke501
個人積分：603分
文章編號：62653260

603分

154樓

2016-12-08 16:33

midagenewsman wrote:
個人意見:Uber司機有良民證、車有一定保險即可。小黃司機有職業駕照，水準、行車安全有比較高嗎？...(恕刪)

要是小黃司機也比照UBER條件良民證+0肇事紀錄+加重保險那水準應該能題高不少

與其要禁止UBER不如規定小黃要有更高條件才能開不合的就剔除讓水準上來消費者自然會回到小黃懷抱

UBER到時沒人座還需要禁嗎

只怕沒人敢管小黃而已

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：62653341

1693分

155樓

2016-12-08 16:39

duke501 wrote:
要是小黃司機也比照UBER條件良民證+0肇事紀錄+加重保險那水準應該能題高不少
與其要禁止UBER不如規定小黃要有更高條件才能開不合的就剔除讓水準上來消費者自然會回到小黃懷抱
UBER到時沒人座還需要禁嗎
只怕沒人敢管小黃而已

說得非常對

uber司機有良民證、檢舉或打分uber公司會管
這樣就遠遠優於小黃了

sound000

sound000
個人積分：8分
文章編號：62653347

8分

156樓

2016-12-08 16:40

小黃們
長期都是民進黨的鐵票
所以民進黨政府
當然要站在小黃們這邊阿

這就是為何不走修法
管理uber的原因

cch_hans

cch_hans
個人積分：243分
文章編號：62653457

243分

157樓

2016-12-08 16:48

這標題就像一堆沒唸書的記者下的標題一樣

Siren5007

Siren5007
個人積分：228分
文章編號：62653578

228分

158樓

2016-12-08 16:57

ＵＢＥＲ的本質就是想營業不繳稅的賊，境外公司你喊說要罰他錢要停止他營業？
台灣為啥一堆金融犯人棄保逃到對岸？

這答案是一樣的。

釋心

釋心
個人積分：15分
文章編號：62653605

15分

159樓

2016-12-08 17:00

如果一個簡單的配合當地法律都做不到，那裡還有那麼多口號可以吶喊!政府以罰款當手段，只是要逼他納入管理合法話而已，不是要逼他走，這樣有那麼複雜嗎？

跟酒駕扯在一起，混淆視聽功夫能力不錯，但是解決能力不夠，來台灣賺錢可以，只要你合法守法，大家會支持你的，不是嗎？

創新是不是可以凌駕法律呢？

wtwua

wtwua
個人積分：28分
文章編號：62653683

28分

160樓

2016-12-08 17:03

2500 萬是罰公司, 9萬是個人酒駕罰單.
這樣有解釋到了嗎?

開uber罰2500萬 酒駕罰9萬

開uber罰2500萬酒駕罰9萬