• 18

這位檢舉達人會不會太"正義"太"魔人"了??


wessley wrote:
為啥要避機車?
我都緊靠左邊線開,反正我在自己車道上,別的車侵入我的車道,就是他的錯

你這樣跟停車場一次佔兩格車位有啥不同,怕撞到人就去加保第三人任意險,不然,你還是去坐大眾交通工具吧...(恕刪)


本來就是了
照自己的車道開就好了
併排停車必檢舉 wrote:
這證明我一直說的

愛違規就是會一直違規

然後自己以為這都不是違規

檢舉這種就是最開心的事囉
...(恕刪)

然後就說"別人也違規 為什麼只罰我?"
"為什麼他那樣就不用罰 我這樣就要罰?"

理由一大堆
違規慣犯不意外呀

我只能說
這兩位民眾檢舉的好阿

我會上網檢舉,也檢舉過無數跨越雙白線
我也會違規,上上個月被拖吊,但是因為是標線劃設疏失,所以我去申訴也通過退費
沒注意到版主有把小照片在po上來,不過就像許多人說的,這是影片擷取圖片,所以趕快去調閱影片,記得跟大家回報
讓我們知道開單標準是否須完全四輪跨越

hockeygene wrote:
我會上網檢舉,也檢舉過無數跨越雙白線
我也會違規,上上個月被拖吊,但是因為是標線劃設疏失,所以我去申訴也通過退費
沒注意到版主有把小照片在po上來,不過就像許多人說的,這是影片擷取圖片,所以趕快去調閱影片,記得跟大家回報
讓我們知道開單標準是否須完全四輪跨越
...(恕刪)

你檢舉過無數跨越雙白線
應該也知道汽車一定是要四輪都跨過去才算數阿
最好跨兩輪或是只有壓線警察會開單啦

有的話也真是萬中選一了
一定要快點去申訴阿


今價賣喔 wrote:
然後就說"別人也違規 為什麼只罰我?"
"為什麼他那樣就不用罰 我這樣就要罰?"
理由一大堆
違規慣犯不意外呀
我只能說
這兩位民眾檢舉的好阿


他還沒有警覺不是兩位民眾檢舉,怎麼看都是同一個人檢舉的,說白了就是被點名作記號了。
我知道理論上要四輪跨越,但是樓主講的那麼信誓旦旦,我就只能勸他趕快去調閱影片囉
只希望不管到底有無4輪跨越,都要回報阿
今價賣喔 wrote:
你檢舉過無數跨越雙...(恕刪)

c.c.0110 wrote:
他還沒有警覺不是兩位民眾檢舉,怎麼看都是同一個人檢舉的,說白了就是被點名作記號了。..(恕刪)

四個月前
他在他家那邊
也被人檢舉路口10公尺違停阿

然後四個月後
又被檢舉跨越雙白線
這兩位檢舉人是同一位的機率太低了啦

真的是的話也太猛了
結果根本就是鄰居
哈哈哈


今價賣喔 wrote:
這兩位檢舉人是同一位的機率太低了啦


經驗上同一台車檢舉過他一次就會繼續檢舉他第二次、第三次.......第N次......


順道一問,一個人要被檢舉過幾次駕駛習慣才會變得遵守交通規則?



c.c.0110 wrote:
機車騎到停等區格子前面再倒退二步嚕到格子內就好了,誰告訴你只有在待轉區內迴轉的,很多路口遇到搶黃燈或搶紅燈的車輛卡在路口擋住機車駛入停等區的路線都是這樣騎的,你沒騎過機車嗎?
.(恕刪)


您這樣子會害死跟在後頭直行的機車,千萬不要亂教!

c.c.0110 wrote:
經驗上同一台車檢舉過他一次就會繼續檢舉他第二次、第三次.......第N次......


順道一問,一個人要被檢舉過幾次駕駛習慣才會變得遵守交通規則?
...(恕刪)

動態違規我不知道
但如果是違停的話
我問過至少10個人
大部分人收到一兩張罰單
最多三張罰單
一定不敢在同地違停了

我說的是同一地點
去別的地點會不會再違停我就不知道了
畢竟台灣的交通罰款金額全世界最低
汽車紅線臨停才罰300元
他有可能不在這裡違停
又換到其他地方違停呀
300元真的超少
違停一百次被檢舉到一次
換算下來違停一次才3元耶

我也有檢舉過
好多車同地違停
檢舉了二三十次
還是一直同地違停的阿
這種就是警察吃案沒開單
或是你檢舉十次他只開一張單

不可能有車主收了30張罰單
繳了一兩萬罰單還一直停的啦
後來我就一直寫信去署長那邊
就清空囉

基本上呢
在台灣愛違規的還是會一直違規
很簡單的道理
因為
1
罰款太低
一次三百六百九百而已
2
被檢舉的機率太低
違規一兩百次才被檢舉到一次

所以台灣不要說十年後二十年後
我說一百年後一千年後
交通還是一樣爛
違規還是一樣多

只要政府對交通違規
1不重罰
2不嚴抓
永遠就是這樣囉






  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?