• 18

無視禁行機車

道路要像這樣規劃成快車道全禁行機車,外側的機慢車道的外俔還是能讓汽車停車的話,
快慢車道中間一定要增設分隔島,不然汽車隨時會危害機慢車騎士的性命。

.展哥. wrote:
雖然現在政府逐漸塗...(恕刪)

覺得這不是很平常的事情嗎 其實我都是無視這地上的圖號的

.展哥. wrote:
雖然現在政府逐漸塗...(恕刪)


誰也不知道 右邊停這麼多的汽車擋住的視線
會突然有甚麼東西跑出來

下意識當然跑中間


.展哥. wrote:
雖然現在政府逐漸塗...(恕刪)


今天一早看見幾輛汽車,彷彿當成騎車,無視機慢車優先道就開上去,這行為和沒有機慢車道有什麼兩樣?

根據交通部的調查,機車族傷亡風險,以騎路肩、路緣最高,比起慢車道高出7成7,比交叉路口風險高5成4,跟快車道比起來高出5成1,特別提醒機車族要小心。

因此,中華民國機車黨就希望,一般道路應該廢除機車優先道或是專用道,讓機車能夠行的順暢,不要再驚險夾縫求生。



展哥知道 這樣的道路規劃反而讓機車族更危險嗎?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
違規是很明顯的事實
似是而非的理由完全無法讓違規行為合理化
我覺得走在人行道上會被冷氣水滴到
有可能招牌會掉下來
所以我應該走在路中間囉?
還是我覺得等紅燈時擔心後面的車停不下來被追撞
所以應該要闖紅燈過去才安全
台灣人的法治觀念真棒

tokikawa wrote:
違規是很明顯的事實
似是而非的理由完全無法讓違規行為合理化
我覺得走在人行道上會被冷氣水滴到
有可能招牌會掉下來
所以我應該走在路中間囉?笑
還是我覺得等紅燈時擔心後面的車停不下來被追撞
所以應該要闖紅燈過去才安全大笑
台灣人的法治觀念真棒

有些人就只會拿違規停車當理由,就算是有違規停車停在慢車道上,不代表就可以合法騎到快車道
啊不就直接撞下去

好棒棒
.展哥. wrote:
有些人就只會拿違規...(恕刪)
follow traffic wrote:
先禁國家才有禁行機...(恕刪)


我們先禁國家就是機車數太多啊,沒那麼多哪需要這麼多規則?
四輪跟兩輪哪個好養,當然兩輪
駕照這麼好考,一般小家庭,老爸一台機車,老媽一台機車,阿公阿嬤再一台
小孩子長大了,喔喔,慶祝成年,不管是自己打工也好,父母買得也好,18、20歲象徵性的生日禮物九成九都是機車啦
嗯,又買一台
反正好養阿,買個10台可能都沒一台國慘車貴

駕照好考,便宜,好養,省油,停車不是問題
塑膠殼維修保養費用低
機動性高,容易鑽車前進
逆向行駛只要靠著邊邊根本也沒人攔你,警察都不管了
好機車不買嗎?

我家大樓15年前機車沒那麼多,15年後的今天必須要把花園(公設)打掉給住戶的機車停
沒辦法,小孩子都長大了也要車阿
反倒是地下室的停車格沒增加欸
普通家庭可以掌控四輪車的數量,卻無法抑制二輪車的成長,這是什麼現象?
機車永遠有買不完的客戶與極高的需求


道路設計本就是以四輪為主
待轉區?小道路有待轉區嗎,都是大馬路才有吧

看看機車族最愛羨慕的國家日本
機車可以騎高速公路上,為什麼我們這個先禁國家不行?
為什麼先禁國家的四輪是大爺,才有資格享受高速公路
我又不開車為什麼要拿我繳的稅去弄一個我用不到的東西?

你到日本去,是有看到日本的機車有多的跟沙丁魚一樣嗎?
抱歉,日本機車數量比汽車數還少,根本稀有動物
台灣呢?機車數量跟汽車數量差距有多少倍,看看這串討論二輪族的人數就知道了


規定就是規定,惡法也是法,除非你能修改
要不遵守可以,請到台灣以外的領土再來搞這些

怕被違停的車輛開門打到
就不怕被快車道上的四輪追撞嗎?
真的怕就走機慢車的內線阿,門是有那麼大可以掃到整條機慢車道路喔
看照片上機車數也沒很多,難不成共騎一條機慢車內線也會動了想超車覺得會塞車的念頭嗎?

對啦,四輪違停有錯,所以呢?就可以撇開二輪沒錯的問題嗎?
就是每個人都這麼我行我素,機車族永遠上不了台灣的快速道路,也永遠要二段式左轉待轉
什麼都怕,多多搭乘大眾運輸,愛地球好嗎


台灣駕照太好考,刑罰又低,又一堆怕立委的廢物官員與垃圾政客
阿,這些垃圾立委也都是民眾選出來的,真的挺好笑的,自己選的自己擔阿

結案

笨冰 wrote:
我們先禁國家就是機...(恕刪)
大眾運輸也有三寶,且大眾運輸有建設經費問題,除了三大都會區以外,其他地方不適合大眾運輸發展
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?