• 31

燃料稅要隨油徵收了


補充水份 wrote:
隨油徵雖然是最公平...(恕刪)


若不改然後從此萬物就不漲價,我是支持不改的,但這可能嗎?

補充水份 wrote:
隨油徵雖然是最公平...(恕刪)



很多人就是只看表面......怎配套才是重點.....

不然物價齊揚.....就香菇了!!!
nmkvp wrote:
隨油徵收希望是玩真的
雖然有人提到物價會漲
但物價過去到現在本來就也一直在漲了
什麼理由都可以漲


油電雙漲時物價漲一波

當時的油價如下
中油
92 34元
95 35.5元
98 37.5元

台塑
92 33.9元
95 35.5元
98 37.7元

現在油價如下
中油
92 22.80元
95 24.30元
98 26.30元

台塑
92 22.70元
95 24.20元
98 26.50元

以中油95為例,就算加上2.5元的燃料稅,也才26.8元(24.3+2.5),
比起當時的35.5元,還便宜8.7元

中間跌價物價也沒跌回來

別跟我說時空背景不同,單純以油價成本相差來看就是這樣而已。
物價有經濟部在管控
隨油徵收如果對運輸業帶來衝擊
比較樂觀的想法是~可以加速高油耗的車輛汰換
連公車與機車宅配都有純電動車在營運了
吃電的車輛不用隨油徵收~原本的燃料稅也不用繳~根本省!
柴油1.5

汽油2.5

原因為何????????????????


powen38 wrote:
又在補貼高污染的柴...(恕刪)
是燃燒費還是燃料稅?這個要講清楚喔!一個是稅捐, 一個是行政規費, 不一樣喔, 不要搞混;燃燒費隨油徵收已經喊了多少年了?本來就應該這樣, 全世界有幾個國家在徵收燃料費?中華民國萬萬稅, 政府支出用在軍公教(含退休)與一般人民的比例有著天壤之別!
占個位子等結果
首先 年底會回應不是年底實施,

回應是怎樣的回應呢? 大概就是首長信箱複雜一點而已吧,多引一點數據看起來好像是這麼一回事,再引一點恐慌讓大家遲疑,
這裡是鬼島,跟公平正義差遠了

補充水份 wrote:
隨油徵雖然是最公平...(恕刪)



只是藉口漲價啦, 油價由30幾元跌回20幾元,跌了1/3,
也沒看他們降價呀!
大翔黑熊 wrote:
這不是空穴來風,別...(恕刪)


現有該繳的燃料稅 你有先扣掉在再去比較多出的成本嗎??

450/2.5=180公升 (現有燃料稅換算隨油徵收汽油公升數)

180/6=30次 (以機車油箱6L計算,可加30次,一個月可加滿2.5次)

看不出來影響在哪??


用越多繳越多 很公平阿~
建議一定要實施,公平正義, 大家會多搭點大眾交通工具, 政府可以對大眾交通工具業者給予一定的補助,
而且現在油價一直跌..物價也一直漲啊
物價漲了就很難調回來了啦..這不就是商人嗎?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?