• 23

解決塞車只有一個辦法...限制人民買車!!!

這種方式治標仍然不治本,何況限制?要如何限制才會公平?標準又在哪裡?如果自己都想不出周全的方式,別習慣只是丟個{行動標語}卻沒有實行對策!那比腐敗的官員還要腦殘

racingshop wrote:
路上的車越來越多,...(恕刪)


跟打房的出發點相同


限制買汽車 不太可能 因為這樣就不民主了

比較可行 就是提升使用汽車成本

提高油價、牌照稅

橫向國道收費

快速道路也要收費

現行停車費x2

嚴厲取締違停、臨停 拖吊加重罰5000以上,並取消駕照

汽車駕照取得方式 比照日本

以上


我就不開車了




racingshop wrote:
路上的車越來越多,能...(恕刪)


車子買賣是這個政府很大一筆稅收的來源。政府怎麼會限制?想太多!稅金政府收走,塞車是你們死老百姓的事。罵一罵又不會死!官員也不可能為此下台。

所以,別想這個問題了!二十年都不會有人出來解決的。因為干卿屁事…
ian1970 wrote:
…不開車是因為停車費高的嚇人,違規停車罰鍰驚人!
所以進市區開車的人很少...除了有錢人!...(恕刪)

以財富來做為一個使用劃分是很不錯的作法。

社會不管怎麼演進,總不可能所有人的財富都一樣多,只要透過適當的收費方式限制只有前10%的人能使用公共建設,那就不會發生建設超載的情形,如果還是塞,那就限制為5%或1%。

這是社會成本最小的一種方式,比起透過考試、職業別、大小車…等等的限制簡單多了,每公里收費50元,就不會有太多人上來擠高速公路。
有車位的!才准買車才對~
沒車位又亂停車路霸才是禍首~!
racingshop wrote:
路上的車越來越多,...(恕刪)

同意.. 順便連機車一起限制一下...


racingshop wrote:
路上的車越來越多,能...(恕刪)
路就這麼大,一家四人買四台,上班都要開上路,還要政府想辦法,感覺出張嘴交通就會變好了。
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
只要限制有個人的車位才能買車
這樣不就解決了?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?