BMW試乘車撞ALTIS，我在現場 (第16頁)

xlarge0128 · 2016-03-07T13:18:39+08:00

昨天BMW撞ALTIS的車禍，我是車禍路口旁的住戶，除了蘋果動新聞提供行車紀錄器影片的那台CAMRY目擊以外，應該算是最快到現場的前幾位。出事前我剛好在家二樓陽台面對永華路玩手機。BMW從我家對面大馬路咻的一聲劃過，那時候我心裡還在想，前面就大路口了時速還給我開破百是不要命嗎，因為平豐路永華路的這交叉口我們在地的都知道常常出車禍，接著就聽到很尖銳的煞車聲，然後就發出極大的碰撞聲。當下就跟我女友衝了過去，因為光聽聲音就知道事情一定大條。到了現場，跟工地的工人還有CAMRY的駕駛，先把嚎啕大哭的小孩子帶到路旁的椅子先安撫，當下T牌副駕門是卡死的，老公有點驚魂未定，嘴巴還吐了一點血。老婆昏迷。旁邊工地的工人拿鐵撬過來，但我們眾人要撬也撬不開，另一個協助的阿伯手還被玻璃割到。幸好消防局跟派出所就在附近不到五百公尺，消防車跟救護車不到五分鐘就抵達現場。影片我想大家看動新聞應該很清楚，對錯就留給公正單位去判定。然後討論串有人質疑為什麼T牌的ALTIS後車廂沒關，我到現場，有兩台噴飛的小孩子腳踏車，圖片中BMW輪胎邊的雨傘都是ALTIS車上的物品。我猜是腳踏車放後車廂導致關不上這原因，而不是有板友說的，A牌駕駛放任後車廂開啟卻不自知。這點我要替它澄清。看他們一家的穿著，很休閒。應該是到附近的林默娘公園或億載金城玩。只是不知道是要去還是要回程。這條永華路是大直線，BMW的展售中心就剛好在永華路上，它們試車通常會在這條長達一兩公里的永華路上試，或者開往台江大道。我為什麼會知道，因為我家面對永華路每天都看的到。而且我也去試過它們家的車，路線都差不多。我特地GOOGLE MAP截圖，放兩張不同向的照片來讓大家比對。黑色休旅車的位置就是BMW車行駛的內側車道，由東往西。中間的佛龕因為這路口常出車禍而設立(紅圈處)，但跟後面的路樹還有交換箱剛好遮蔽了行車的視線。對向這張照片，街景中的白車就是ALTIS事發當時的位置(順便請大家自己看看，佛龕跟交換箱對比白車的高度)這路口沒有左轉燈，沒有監視器。就單純紅綠燈而已。如果BMW行駛內側車道，又高速行駛下，還沒到路口是看不到A車的。反之，ALTIS這方向也是一樣。被整排高矮交雜的行道樹擋住，他車頭沒有吃對向車道一點，也是看不到對向來車。因為永華路到這裡就不是大直線，而是有點弧度。所以我們在地的住戶這個路口要轉彎，都特別小心。車頭無可厚非都會出去一點，不然你真的看不到對向來車，這我能作證。--------------------------------------------#251樓，熱心的Didu-A大大有補上晚上拍的實景照片，大家應該更能了解狀況--------------------------------------------現場還原大概就是這樣，照片如下。我有想到再補充。希望大家出門開車騎車都能多多小心，多一份專注，就多一分安全。平安回家才是王道，開什麼車都不重要。共勉之。

cguitar

cguitar
個人積分：1592分
文章編號：59416565

1592分

151樓

2016-03-07 18:04

xlarge0128 wrote:
昨天BMW撞ALTIS...(恕刪)

小弟以前也出過幾次小車禍,我就是那個開很快的那台,

幾次車禍下來,都發現對方都誤判我還很遠,誰知道我下一秒就撞上去,

當然我若是在標準車速內,那判斷我的距離與到達的時間,就不會撞上了,

出事時...我是超快的直行車,我當然不會認錯呀!

現在年紀大,也變保守了...安全多了...

Roger996

Roger996
個人積分：279分
文章編號：59416567

279分

152樓

2016-03-07 18:04

cubon wrote:
直行車有路權....沒錯
轉彎車要讓直行車先行.....沒錯

那我可以問一下
對於一台在時速只能50,60左右的道路上，我要怎麼判斷它多久會接近我?....
用時速50,60去判斷?....還是用時速120來判斷?...

如果今天來一台牛或馬...在這條路上給你開到300
然後說：因為我時速300，所以從這裡到3個路口(甚至)以後我都在很短的時間內到達
所以轉彎車輛只要和我發生擦撞，都是你們的錯...牛或馬都沒有錯?...

大家可以思考一下，直行就有一定有路權?(恕刪)

在美國搭朋友的車

他幾乎是等到對向完全沒車才會左轉

我想在美國直行車是有完全的路權....

但是在台灣就很難說吧

小張520

小張520
個人積分：0分
文章編號：59416597

0分

153樓

2016-03-07 18:08

樓主真是好人!

題供另一份的照片

希望早日能還給受害者一個公道!

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：59416605

227分

154樓

2016-03-07 18:08

直行車的優先路權是建立在法定速限內的，
如果左轉車沒搶快，超速的車那來的優先路權?
實際上路要左轉時經常遇到有對向超速的直行車大老遠就閃遠燈、按喇叭，
距離路口100多米也在閃遠燈、按喇叭，以為這樣就有優先路權了?出事就沒責任了?真是笑話！
當然，絕大部分人不會為了快幾秒鐘而拿自己的命和它賭，
奉勸大家真的不要有"直行車就有絕對的優先路權"這種錯誤觀念。

haoah

haoah
個人積分：1455分
文章編號：59416616

1455分

155樓

2016-03-07 18:09

xlarge0128 wrote:
昨天BMW撞ALTIS...(恕刪)

最好還是交由鑑定單位判定就好
不要公親變事主了

b89632147

b89632147
個人積分：128分
文章編號：59416620

128分

156樓

2016-03-07 18:10

xlarge0128 wrote:
昨天BMW撞ALTIS...(恕刪)

從蘋果影片來看 ALTIS要轉彎也轉的蠻出去的 BMW錯是錯開太快

Aberfeldy

Aberfeldy
個人積分：1191分
文章編號：59416640

1191分

157樓

2016-03-07 18:12

換個方式想想

酒駕直行撞到轉彎車......嗯，怎麼想，喝了酒上路，先錯在先
超速直行撞到轉彎車......嗯，欸奇怪，怎麼不一樣了

個人結論:駕駛先管好自己當下的動態是否符合規定，若都符合，有爭議，再來判斷路權歸屬

結案

感謝樓主讓社會還有點人性溫暖的存在！

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5018分
文章編號：59416641

5018分

158樓

2016-03-07 18:12

BMW超速是事實,就算直行車今天如果不超速說不定就沒這意外

tony333324

tony333324
個人積分：5724分
文章編號：59416643

5724分

159樓

2016-03-07 18:12

沒有絕對路權
只有相對路權
B車直行路權相對大
A車轉彎路權相對小
B車超速是事實, 除了行政法, 是否有公共危險的刑責, 我們不知道
A車的轉彎, 相對路權較小, 但是不代表無路權
----------------------------------------------------------------------------------
別扯絕對路權, 那個權力只會出現在執勤中的救護車, 救火車, 警車, 跟鐵軌上的火車而已

1247413600

1247413600
個人積分：2425分
文章編號：59416644

2425分

160樓

2016-03-07 18:12

一個路口，如此容易出車禍

也到了該爭取國賠的地步了吧？

什麼設計！？