• 21

大度路 vs 中央南路口車禍


Latios_JP wrote:
3月2日上午10點...(恕刪)


不就好加在有這影片佐證...明明前車是在黃燈過去的...車尾一過就紅燈

我實在搞不懂,台灣薪資這麼低...,尤其是客運司機薪水又不高,一秒鐘不到一塊兩毛五

到底有差這1-2分鐘嗎??算一算不到10塊,為了這不到10元撞死一個人...就算只是判業務過失致死

但是你這輩子也沒法再以開車為業了...你的人生就為了不到10元翻盤了...真的很可悲
沒錯, 既然都有影片了, 巴士司機的對錯就交給法官來判斷了. 而且事故也已經發生了.

需要討論的是我們可以學到什麼教訓/經驗.

1. 說不要衝第一, 也不一定就要等別人衝, 而是騎(開)出去時多注意左右是否有來車, 慢慢加速. 有時候差個0.1秒, 可能就是生死的差別了.

2. 我是贊成對這種違規造成別人傷亡的(包含酒駕), 加重刑責
公車闖紅燈, 就不用針對騎士的部份廢話這麼多. (尤其是紅燈都過了3秒了吧!紅燈之前還有黃燈不是嗎? 公車司機至少有將近10秒的時間可以反應不是嗎?)

看到有些人在討論騎士是第幾台? 起步快什麼的, 說真的~ 一點意義都沒有.

看到這個案件心情有點沉重, 因為這是我母校的學生, 而在約25年前, 我的同班同學也是因為類似的事故走掉, 當年他才17歲.

事情發生在中山足球場海霸王那. 我同學是第三台. 被這樣硬闖紅燈的公車從海霸王對面的婚紗店撞"飛"到海霸王門口. 時速不用太高, 50~60就夠你飛的. 以我同學血淋淋的例子, 你是第一台, 第二台, 第五台根本都毫無意義可言. 公車不要闖紅燈不就什麼事情都沒有?

Medesigner wrote:
到底有差這1-2分鐘嗎??..(恕刪)


因為身處在這塊土地上的台灣人,內心都充滿了焦躁

闖紅燈的公車司機很焦躁、被撞死的學生很焦躁、太陽花非領袖的大部分參與人很焦躁、走在路上你可以看見的人八成都很焦躁

為什麼焦躁?去時事版看看就知道了
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!

PK2000 wrote:
政府應該統計常發生...
EX:
1. 闖紅燈
2. 雙黃線迴轉、超車 (相對也需要檢討標線是否合宜)
3. 大型車超速、逼車
4. 左右轉不提前打方向燈或說轉就轉(恕刪)


太專業了!!

gungunM wrote:
今天只是小巴快了點,
讓一堆鍵盤說衝第一要看,
如果小巴又慢了半秒,
一次撞一片,
那鍵盤要說走第10個也要左右看一下才能過綠燈嗎?
綠燈都過這麼久,都通過路口一半了,而且又是大白天一堆車,
真的想不到在這種環境下除了看綠燈還要看什麼...

這次事故的主因當然是闖紅燈小巴的錯,然而若機車騎士在起步前有確認左右行車的車況,是有機會發現那台小巴正高速往路口衝來…

另一方面,若你會教育你的親友、子女,不管步行、騎車還是開車,過路口時不用注意左右的行車狀況,只要是綠燈走就對了,那我就認為你不是鍵盤。

fz149r wrote:
我當然不是站在受害...(恕刪)



蠻同意這位大大的看法
在路權與法規上 被撞的學生當然沒有錯
但事實是他的命噴掉了
如果他沒有衝第一 被撞到的應該不只他一台 而是好幾台
所以有網友說:綠燈起步不要當第一 也是好意
倒不需要把這意思硬拗成 綠燈都不要走好了
只是提醒機車騎士 命是自己的
先緩緩加速 看清楚沒有三寶再全油門也不遲
當然你要一綠燈就全油門也可以 路權是你的
只是這樣換來七天以後才能回家 划得來嗎?
vince0928 wrote:
公車不要闖紅燈不就什麼事情都沒有?.(恕刪)


你這句話根本廢話~

就像是幾年前紐約警方宣導:夜歸女子應注意服裝不宜過度暴露
結果,當然是警方被罵到臭頭
更重要的是,那些罵警方的,沒有一個是曾經被強姦過的....

公車不要闖紅燈當然就什麼事情都沒有、色狼不要強姦女人當然就什麼事情都沒有

但是,當被撞死的那個人是你的家人、當被強姦的那個人是你的摯愛甚至妳本人時;你就會知道,為什麼上面網友要說那些話、警方為什麼要那樣宣導

任何行為當然有對錯之分,但是當傷害是降臨在你自己、你親人身上時,我相信,相比追究責任,你一定更會希望這件事根本沒有發生,祝大家平安
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
闖紅燈太明顯了吧 根本睜眼說瞎話...
撞死人還滿口謊言
畜生不如
應該要修法
改成蓄意謀殺
台灣需要嚴刑峻法
來恢復社會秩序
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?