新店客運_綠13_公館硬切逼車 (第16頁)

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：54778216

0分

151樓

2015-03-09 10:32

Borealis wrote:
如果只是求贊同自己...(恕刪)

這是一個單向四.五線道的路
路是這麼的空曠
機車騎士的確是個因
但這個因是因為他騎機車在這位公車駕駛前面
今天如果把機車換成小客車公車大貨車這件事情九成就不會發生
路上天天看到有烏龜汽車但看到被逼車的幾乎沒有
但是機車看到被逼車的卻一大堆
這是為什麼？因為汽車自認為鐵包肉自己很優越
所以你不該擋在他前面
前面我貼了一個影片機車騎士已經騎到58了
速限50 跟不上車流嗎？騎太慢嗎？並沒有
為什麼被逼車因為四輪看不爽你在他前面
今天騎到100他一樣比你還說你飆車教訓你應該
今天機車換成汽車就什麼事情就不會有了
這就是長時間的觀念偏差
你機車就是該給我走旁邊
法律是道德的最低底線
若一個不到60分的都不先管好
那又有何理由去管高於60分的人
話說單線道的龜車大多都是汽車呢...

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：54778504

455分

152樓

2015-03-09 10:47

Borealis wrote:
公車司機的行為是結果，這結果是錯的，影響到了騎士的安全，我們認真的批評他。
騎士的行為是原因，我不認為他是對的，但我也不會去逼他車，只能默默忍受。

騎士的行為，不是公車司機逼車的『原因』
公車司機自己守法觀念不足，才是

Borealis wrote:
再舉個類似的例子，10公里長雙向單車道中間雙黃線的山路，前車一路20開路中間散步看風景，
你是後車你要沿路開20跟車10公里嗎？還是成為各位口中不守法的用路人跨雙黃線超車？

我知道的，蘇花、南迴，都沒有連續10 公里都雙黃線的（單向只一線的前提）

中橫，很多路寬不足，不能劃中線，

而且，前車只開20反而比較好超

再說，這個案例的公車在巿區裡，有其他三線可走，就是要逼機車...

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：54778508

82分

153樓

2015-03-09 10:47

冷大俠 wrote:
這是一個單向四.五線...(恕刪)

噁,,,無言
我每天出門在路上都會遇到擋路、散步逛街的用路人，但我不檔人所以不論我騎30, 40, 50甚至60, 70, 80也沒被惡意逼過車，僅有遇過計程車為了招客切車道就急停，所以我不明白閣下認為騎車就會被無故逼車的原因是？

是閣下每次出門做一個守法的用路人也守高道德的用路水準然後還是三不五時在道路上被惡意逼車攔車嗎？
若哪天有空可否上貼一小段您在守法且不檔道的情況下常被無故逼車的影片讓我參考一下改變我的觀念？謝謝。

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：54779176

173分

154樓

2015-03-09 11:18

Borealis wrote:
如果只是求贊同自己...(恕刪)

你用盡方式要他們跳出圈圈來看事情，但連看事情角度都不變一下的人。
你認為你講的重點他們看的懂嗎？
講再多，也沒用。
看不懂的還是看不懂。
腦子不會轉的還是不會轉。

冷大俠

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：54780311

0分

155樓

2015-03-09 12:18

Borealis wrote:
噁,,,無言我每天...(恕刪)

我上面的留言已經有貼影片囉
樓主是乖乖騎車被逼車
我貼的是限速50騎58被逼車
不夠的話我還有許多被逼車的影片唷～
我都有收集下來
你沒被逼過車不代表別人沒被逼過
你沒在捷運上碰到亂砍人的不代表別人沒有
難道你要去跟被砍的家屬說為什麼我搭捷運不會被砍你們搭捷運就會被砍？
有人只是單純爽看到機車就逼他
你沒遇到不代表沒有

gagi850

gagi850
個人積分：33分
文章編號：54781127

33分

156樓

2015-03-09 13:11

fight0123 wrote:
遇到這種逼車真的很無...(恕刪)

公車都是這樣亂開車的，我早上走在北市中華路上內車道公車都在亂擠，完全都
沒有顧慮到別人跟後面的車。

今天樓主這樣騎車我覺得沒有什麼不對，他是騎在他的道路上，沒有任何違規，
就被公車硬擠進來，今天要是樓主有在路上做什麼故意的奇怪行為那沒話說，但
是影片內完全沒有見到啊，反倒是公車叭的一聲，就是要叫你滾嗎?就可以硬擠
進來?所以人在路上開車看到慢車就可以亂擠別人車了嗎?路上要有人走的慢我就
可以把人撞倒嗎?這完全是亂七八糟的言論。不對就是要譴責，怎麼會有人怪到
樓主身上，而且這棟樓譴責公車司機的人卻少之又少，台灣的社會變了嗎?

支持樓主檢舉公車司機，要是有需要幫忙檢舉，就說一聲吧!!

A-tao

A-tao
個人積分：21分
文章編號：54781155

21分

157樓

2015-03-09 13:13

冷大俠 wrote:
我上面的留言已經有...(恕刪)

請問您是從哪個角度去「證明」您實際上的速度到58了?
可能您的馬錶實際上有8km的誤差值
後面的車只有4km的誤差值
在後車眼裡
您就是慢車了

請不要忽略一個不可爭的事實
在沒有超速的前提之下
你就是比後車慢
後車就是因為已經追上你才要超車

冷大俠

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：54781342

0分

158樓

2015-03-09 13:25

A-tao wrote:
請問您是從哪個角度...(恕刪)

沒人說不能超車我們是在討論"逼車"
所以閣下之意是認為騎58在路上被逼車是合理的嗎?
若要討論這誤差值那以後前方車輛認為他開50 後方車輛認為他開49 好慢
所以就來逼一下車這樣對嗎?
時速58請問跟不上車流嗎? 即使扣個8公里時速50跟不上車流嗎?
所以現在是騎49就說龜車騎50被逼車應該騎51就被罵飆車?
還有你認為前車是慢車所以就逼車是應該的?

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：54781710

82分

159樓

2015-03-09 13:46

冷大俠 wrote:
我上面的留言已經有貼...(恕刪)

原來如此，我懂了。那~~
請問對出門逼人車就是爽的人跟捷運砍人的鄭捷有何防治的辦法？

冷大俠

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：54784553

0分

160樓

2015-03-09 16:28

Borealis wrote:
原來如此，我懂了。...(恕刪)

所以這才是要制定法律以及嚴格遵守的重要性
這種奇怪的人哪個國家不存在只是數量的多少
這就是社會的進步性
如果多正視這些行為的嚴重性而不是忽略他
就像是酒駕撞死人這幾年來趨勢逐漸下降
這是為什麼？以前大家不重視死的都不是自己人
近年來以嚴格的法律致使酒駕人數驟減
若以嚴格的交通法規來訂定這些違規罰則
是不是也可以使這種逼車事件愛怎麼開車怎麼開的事件下降呢