景山交通公司大貨車OB-869 惡意後方逼車

hk1981 wrote:
再說我也說了很多遍 我是以最高速限行駛
稍微有點知識的都該知道gps比較慢(恕刪)

hk1981 wrote:
不過還是拜託要回文的 可以請好好看看影片跟本文嗎？？
老師時間寶貴(恕刪)

elac_chen wrote:
好偉大
大家都要以你的表速為準嗎?
如果以GPS來看，你也沒有一直維持最高速限。
你說你已經開表速超過100，後面的大貨車也可以說，他的表速只有90....
請不要再用這條文硬凹了，只會讓人看破手腳。

hk1981 wrote:
內側車道除為超車道外，小型車輛於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
閣下是文盲？還是理解力不足？
知道最高時速四個字是什麼意思嗎？

hk1981 wrote:
然後今天就算我龜速八十
大貨車行為就合理？

hk1981 wrote:
內側車道除為超車道外，小型車輛於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
閣下是文盲？還是理解力不足？
知道最高時速四個字是什麼意思嗎？
如果大家都是以最高時速行駛 不超速 我有任何堵塞行車的嫌疑嗎？
還有那些拿國外的法條出來用的
人家國外普遍守法守規矩 你們守嗎？
說句"老師時間寶貴"就認真覺得我是老師也太好笑了
不過看起來 我確實是你們的人生中的老師
孩子～回文前多想個5分鐘
你的世界可以更美好
來 所以說 我佔不佔據內車道 時速如何 有沒有時時看後照鏡 要不要限制他人超車 車內沒聽到喇叭聲的問題
應該也不是由您來認定的吧？？
是吧？
怕您看不懂 很白話了
我一直說了 有疑問去檢舉我嘛？
在這邊嘴什麼
本文重點不討論
一直在這邊檢討你們無法認定的東西
浪費大家時間

Dwing wrote:
知道"不堵塞行車之狀況下"是什麼意思嗎？

hk1981 wrote:
如果大家都是以最高時...(恕刪)

hk1981 wrote:
如果大家都是以最高時速行駛 不超速 我有任何堵塞行車的嫌疑嗎？

hk1981 wrote:
反正樓已經被你們搞爛...(恕刪)