• 21

立委530三讀通過,交通違規檢舉7日內寄出!


太古 wrote:
我是在警察局官網檢舉...(恕刪)


1 我相信執法人員有電話通知你,就是有處理,
或者下次打電話給你時,問清楚如何處理,
是開單舉發,還是加強巡邏,還是----

2 若真的不放心,就花個幾百檢舉家人的汽車違規,
就可以知道

3 把證據送到執法者身上,後續就不是檢舉者能決定,
放寬心囉,不管條子愛怎麼處理,本人一定是持續
天天加倍檢舉,不是嗎

雙黃線就是不能跨越超車,開單成功,證明檢舉是對的!

併排停車必檢舉 wrote:
1 我相信執法人員...(恕刪)


今天接到國道警的電話。
問我是不是有檢舉一件國道變換車道未打方向燈的案子,主要是問我能不能不要開單!?(我有點傻眼)

當下回警察一句:那不是你的職權嗎?怎麼來問我勒?

後來這位警察先生說因為我檢舉的路段前方施工,這被檢舉者並不是惡意插隊,他是因車道縮減才換車道的,他傾向不開單,並問我同不同意。(先打電話告知,免得我又往上層檢舉。個人感覺是這樣)

我回答他:施不施工跟打不打方向燈應該無關吧!所以我就檢舉了,你覺得沒必要開單,那就不用開單啊!我沒有意見。

警察先生的反應又讓我傻眼一次!
他說:好吧!你堅持要開單,那我就開單,反正開單他更省時、省事。(又關我鳥事了!奇怪耶!)

他又說,他會打電話去跟被檢舉者勸導,有時開車真的會一時忘記....balabala....略。
.
.
.
.
.
.
.
他很不想開單。
他一直跟我說被檢舉者確實是違規,但他卻打從心底不想開單。

當然,我不是他,不會明白他的心裡想什麼。

反正我也是一本初衷,我只提供證據,要不要開單?該不該開單?不關我的事。

最後我告訴阿sir,你就做該做的,我完全沒意見。
(他的回覆mail我還沒收到,不知最後到底開單了沒)
gojen wrote:
今天接到國道警的電話...(恕刪)


以前的檢舉,真的有些會打電話回復

大概是100年,我檢舉土城違規

土城就是用電話回我

我也跟條子說

我天天檢舉一堆

你不用天天打給我,能開單就開

不能開也不用跟我說

所以我至少檢舉土城600件

沒有一件有案號

當然我都是覺得沒處理

因為住土城裕民路的都知道

三排停車一堆,並排停車是五堆

反正土城是個落後地方,

1坪5萬我也不要住這個交通違規嚴重的地方

當時土城分局愛吃案我也不能怎樣,

我還是一直寄照片檢舉


還有

102年,板橋分局也曾打電話給我

跟我說民生路三段我檢舉人行道違停

有幾台車希望我同意不要開單

我也是同意他,雖然理由很瞎

但我還是天天檢舉民生路三段的違停

反正我依法提供違規證據

執法者有沒有對的起良心來選擇積極處理或吃案

我管不著,也無能為力

所以檢舉後我一定放寬心,

很少追縱到底

有時留給執法者一個臺階,之後反而會更重視你

本人經過多年檢舉,

近兩年成案率很高,也得到某些區分局的重視

我也覺得很值得


而104八月新北市成立檢舉專網後

應該不會用打電話來回復囉

進步進步進步

吃案情況也已大幅減少,讚

還會通知我補一些資料,很貼心

所以我用此系統至少檢舉300多件
(目前編號約7200件,1/24,哈)

本人只有追蹤一件

就是檢舉某車違規跨越雙黃線違規超車

結果於上周得到分局回復囉

當然是依法舉發

因為雙黃線就是不能跨越超車呀

所以不管你覺得公車很慢很龜

跨越雙黃線超車一定違規

警方也認同開單囉



我提供證據讓執法者判定是否違規

不是版上少數幾個人開版恐嚇我就會讓我停手

本人也請懂法律的友人作了些保留法律追訴的動作

恐嚇檢舉人我,就等傳票囉

擅自使用我上傳的照片的人,我也至保智大隊備案囉

原因無他,因為檢舉依法有據

我用沒造假的影片,照片來檢舉交通違規

不是你說不行就不行

上法院我一定不會輸

也不用跟我說什麼被動違規為何要檢舉

規則不是你定的

我沒有理由要聽你

至於老是說本人也違規怎麼還有臉檢舉

就請您用證據來大力檢舉我違規囉

還有人駡我亂檢舉害違規者一天的薪水沒了

那就請繳不起罰單的人不要違規

總之,檢舉交通違規是我的權利

感謝收看

檢舉者加油

M-Harley wrote:
應該還沒有三讀通過吧...(恕刪)
會被洩漏資料嗎 ? 例如里長問警員 , 會不會把樓主電話供出來 ?


併排停車必檢舉 wrote:
板橋分局也曾打電話給我

跟我說民生路三段我檢舉人行道違停

有幾台車希望我同意不要開單...(恕刪)

單車逐夢 wrote:
會被洩漏資料嗎 ? ...(恕刪)


警員洩漏個資

因公務人員身份,會加重期刑

除非里長要幫員警付一輩子的退休金

否則你是警察,會為不認識的駕駛

弄到沒有退休金,應該不會吧


我檢舉多年,成案超過3000件以上

還沒接過怪電話

所以我相信退休金勝於一切

執法者若洩漏檢舉者個資

這是媒體最愛的新聞

我遇到一定採法律途徑


至於被開罰單的人,根據本人研究心理學甚久

區區幾百幾千的罰單,

是沒有足夠動力去找出誰檢舉

利益幾千萬的檢舉,像這次的餿水油

違法者才有足夠心理動機去說服自己

去找檢舉者報復


所以我很放心,也做好所有狀況的準備

敢對我怎樣

一定是讓他吃牢飯,外加賠償

我奉陪呀


總之,這種完全對執法者沒有直接利益的檢舉

條子不會有興趣洩漏啦

放寬心囉
由於一些社會案件 , 難免對少數警察有疑慮
畢竟多數案件都是從交通大隊分到各區派出所處理 , 要是真的被出賣了 , 這麼多派出所 , 應該也不容易知道是誰洩漏吧 ?

不過看到常走的路線交通慢慢變好 , 也覺得很棒

併排停車必檢舉 wrote:
警員洩漏個資因公務人員身份,會加重期刑...(恕刪)
單車逐夢 wrote:
由於一些社會案件 ,...(恕刪)


用動機心理想一想

承辦員警 或是 分局內 任何一個員警

把你的資料給別人

他會拿到什麼利益好處?這利益會大於退休金?

所以 本人不會因為社會事件中

少數員警的劣行就喪失信心

我相信 99.9 的執法者都是正直的

若不正直,何必對違停撞警的寶女開槍?(支持執法者硬起來)


至於檢舉的成果,真的

看到自己天天檢舉的熱區 居人沒人敢亂停了

就是成就感滿滿

老農檢舉餿油事件讓政府對檢舉者有一些善意回應

但這一定只是短暫的

建議檢舉者(我一定是)多研讀、並充實法律知識、案例

越多保護自己的籌碼在身上

就越能保護自己

加油!






併排停車必檢舉 wrote:
執法者有沒有對的起良心來選擇積極處理或吃案
我管不著,也無能為力
所以檢舉後我一定放寬心,
很少追縱到底


常常遇到
辛辛苦苦剪輯影片
然後送出檢舉
結果分局拖了一個多月
回復你違規罪證不足不舉發
連補正機會都不給
就會覺得很幹~
會氣到很想打去分局理論

希望有一天也能有您的氣度
I love Vancouver!

kobenein wrote:
常常遇到辛辛苦苦剪輯...(恕刪)


加油囉

不追究還有一個原因

就是我檢舉量很多

若件件追,我可能不用睡覺,真的

所以我也告訴自己

一定要讓證據清楚明顯,

讓執法者沒理由退案

反正我很喜歡拍照錄影檢舉交通違規

剛好路上總有一堆愛違規的雞腿駕駛

讓我可以一次滿足多個願望

放寬心看待警方處理

會發現收穫還是很多的

慢慢體會,繼續加油囉
不知道有沒有統計數據,說明改成"七日內檢舉"之後的案件量是否不減反增?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?