• 17

對付料伯仔的方式


expert330 wrote:
樓主你真的很有sen...(恕刪)



expert330 wrote:
樓主你真的很有sen...(恕刪)


噓……………………小聲一點啦!

看誰不爽你可再多做一些,50組太少了!

不只修改時間,車牌號碼也應一併抽換!

不過後製的相關資訊自己知道就好!

千萬不要去參考01的影片後製板加強自己的功力捏!

現在很多檢舉達人們都跟我槓上了!

這事不宜公開,如被政府知道,除了會澆熄他們正義之心啊!

也會失去他們達人的頭銜!
ja833 wrote:
噓……………………小聲一點啦!
看誰不爽你可再多做一些,50組太少了!
不只修改時間,車牌號碼也應一併抽換!
不過後製的相關資訊自己知道就好!
千萬不要去參考01的影片後製板加強自己的功力捏!
現在很多檢舉達人們都跟我槓上了!
這事不宜公開,如被政府知道,除了會澆熄他們正義之心啊!
也會失去他們達人的頭銜!

不過話說回來,如果跟被檢舉人過意不去要搞他,

方案一:
按照你說的,架5部攝影機拍同一個闖紅燈鏡頭,修改5次不同時間,連續檢舉5次,罰單損失共2700x5=13500元
刑法第169條:
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。

方案二:
跟蹤他,趁他離開車子時把他車砸個稀巴爛,損失數10萬-數100萬元
刑法第354條:
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
(PS:免花上億資金請電影特效團隊 免花錢再買一部一模一樣的車製造違規 免買5部攝影機 免花費後製時間 被檢舉人損失較多 不幸被逮到蹲苦窯不用蹲太久 )

這樣比較下來樓主認為要選哪一種比較划算呢?
沒違規卻被檢舉,偽造假造 => 你可提告
有違規又被檢舉 => 像個男人一樣的負責

你現在搞一個有違規被檢舉卻又想找個理由不想負責
你的立場就是站在檢舉者的資料一定是假造的
那你大可提告不是??
搞那些小動作讓人想不人身攻擊也難

ja833 wrote:
噓……………………小...(恕刪)


整篇看到現在
你好像沒有隊友

fanrien wrote:
沒違規卻被檢舉,偽造...(恕刪)


算了吧= = 對牛彈琴..

連人家再反諷他 他都看不出來了

ja833 wrote:
目前沒違規被民眾檢舉,所以無從申訴!
有的話一定公開!...(恕刪)


話都你在說的,就在這棟8F,你不是說有成功過

ja833 wrote:
既然是依證舉發,根據檢舉條例有說,需載明時間,但如是變造時間呢? 廢話不多說,要不要陳情是被檢舉人的事,反正我成功過,檢舉人有權利檢舉,被檢舉人自然有權利陳情,都是法官在判的!我只是提供經驗而已,要嘴砲請繼續吧!...(恕刪)
有沒有隊友也無關緊要!
因為來回文的皆是為檢舉而檢舉罷了!
沒人把關的處理程序瑕疵,是因為你們這些人不重視也不在乎的!

ja833 wrote:
如果有,請問誰來把關...(恕刪)


你會了要讓違規的人收到罰單,花幾個小時在那後製影片
而且還會讓自已可能因為做偽證被關&沒有獎金可以拿?

而且一下子說自已靠影片時間不正確申訴成功
一下子又說自已沒申訴過
文章標題明顯是針對檢舉人,現在又說檢舉人的行為值得表揚?

ja833 wrote:
有沒有隊友也無關緊要...(恕刪)


真的 我是為了檢舉而檢舉

@@模仿一下學運的詞

前車違規已是事實,後車檢舉就是義務

當然有關緊要,很明顯的你的論調站不住腳

那被檢舉的都是為違規而違規囉?

哪來的瑕疵?不是跟你說可以告偽證罪嗎?
會重視會在乎的只有被檢舉的人吧哈哈哈哈哈哈哈
笑笑沒有人身攻擊吧?

ja833 wrote:
有沒有隊友也無關緊要!
因為來回文的皆是為檢舉而檢舉罷了!
沒人把關的處理程序瑕疵,是因為你們這些人不重視也不在乎的!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?