ettoday40 wrote:這肯定是無照駕駛的小屁孩騎的
註明：轉帖車禍時間：...(恕刪)
小花小花幾月開 wrote:
而且拜託汽車還先靠右,方向燈閃那麼久了
有夠雖的開車的
開版說機車快，有誤導之嫌，我看幾次都不覺得快，
搞不好連50都不到~
轉彎廻轉車本來就要禮讓直行車，
除非機車沒開車燈，否則汽車一定會看到機車過來，
多等5秒鐘讓機車先過再轉，是會少一塊肉嗎??
而且讓汽車卻不讓機車，真是四輪嘴臉!!
上了偵查庭，有沒有看到後照鏡有來車，
檢查官一定會追問汽車駕駛這一點的，
之前也去當了某個汽車跨車道轉彎害機車撞上的偵查庭的證人，
被告先說有看後照鏡但沒看到有車，上面就問沒看到怎麼一轉機車就撞到，是不是沒有看???
被告又說好像看到遠遠的有車燈，上面就問又沒多遠，明明看到怎麼不讓還轉彎.??
問到被告不知該說什麼!!
有問有沒有打方向燈，答案是有，但跟本沒問他打了多久!!
路權又不是方向燈打越久就越大
1. 汽車緩緩停靠路邊, 打了方向燈那麼久了
2. 就撞擊點來說, 機車不能推諉說他不知道汽車要迴轉
3. 該地點又不是禁止迴轉的地方
只能說, 雙方都有錯, 只是肇責大小而已
上來澄清一下.
我貼的兩張圖.我當初看覺得機車好像是沒有開大燈
但我後來又仔細看了一下
發現汽車上有疑似機車大燈的反光
(紅圈處)
再補上另一張圖
(大紅圈疑似是大燈照射的地方.小紅圈疑似是機車大燈的反光)
但是.在感光度這麼強的夜攝之下.如果地上那是大燈的光
未免也太暗了.
路上的標線幾乎都快拍成螢光棒了.機車的大燈要是真有開.也未免太暗了
所以車身上的反光我認為可能是旁邊的輔助方向燈
*所以在有疑慮之下.我對機車有開大燈跟沒開大燈.持保留態度.特此更正*
************************************************
後來又看了一下.
大紅圈應該不是機車大燈的光.
因為那個光在機車出現之前就有了
快撞到的瞬間.汽車車身變很亮.是機車旁邊裝飾燈的關係嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X