colinucc wrote:
三天兩頭類似的文章就...(恕刪)
還好有這種文章提醒大家一下那個遠通電收ETC的離譜，要不然像這種言之有物的文章沒兩天就沉了......
文章在此
寒夏 wrote:
我本來是反遠通的一直...(恕刪)
樓主你想太多了。
eTag 本身不會發送電磁波，
什麼電磁波轉換電力然後放大訊號之類的講法完全是在胡扯。
RFID Reader 打出的電磁波經 RFID tag 的天線轉換之後，
功率只能夠驅動極低電壓的數位晶片，不可能驅動無線電迴路。
什麼放大訊號之類云云完全是獅子的鬃毛。
UHF RFID 回傳訊號給 RFID reader 的原理稱為「Back scattering」。
也就是把 Reader 打過來的訊號給反彈回去。
請想像你的朋友拿一個手電筒往你照，你拿一個鏡子反射光回去，
你改變鏡子的角度，你朋友看到的反光就會忽大忽小，
然後你用摩斯電碼，你們兩個人就能夠通訊。
UHF RFID 就是使用相同的原理。
tag 晶片藉由控制天線接線邏輯閘的開啟/關閉，
改變天線的接收與反射場型，導致反彈的電磁波變大/變小，
利用這種原理進行調變，tag 就能把資訊傳回給 Reader。
換句話說，電磁波經過 eTag 天線 couple，能量只會減少，不會變大。
亦即你經過 eTag reader，不管你有沒有貼 eTag，
你接收到的電磁波強度都相差不多：略小於 eTag reader 原本發出的電磁波強度。
而一般 RFID Reader 並不會採用「動態調整發射功率」這種策略；
UHF RFID C1G2 的規格只有規定多 tag 讀取時避碰的 Q-algirothm 會在讀取失敗時增加，
一般工程師絕對不會用「變動功率」這個手段。
因為變化功率時電磁波場型就會改變，而且 UHF RFID 絕對不是功率越高讀的越好。
另外，eTag 用的頻段是 902-928 MHz，
和原始 GSM（2G 歐規手機）的無線電頻段接近。
不能說絕對不會對人造成影響，因為確實有所謂的「電磁波敏感」這種症狀。
但是這種症狀極為少有，而且目前也沒有任何明確的醫學證據說明這些症狀的起因，
也無法證實這些患者的症狀確實是由電磁波造成。
內文搜尋
從 APP 打開
X