nitek1 wrote:看後車剎車痕,想必後...(恕刪) 應該是這樣沒錯!樓主把影片剪過了,前面有一段已經可以看到遠方警示燈,其他車輛也有減速煞車的動作,就樓主拼命往前衝,又想切中線往前,大概看到員警拿旗幟在窗外嚇到,緊急煞停!未料一台跟樓主一樣的想法,被樓主的煞停,來不及就撞上了......
luchisung wrote:我支持樓主,警車執行勤務時應該更注意行車安全,.....當時是綠燈但是因為員警手動操控交通號誌就直接由綠燈跳紅燈直接導致我尚未通過路口就被撞,當時真的搞不清楚為什麼我會變成闖紅燈而為什麼突然綠燈變紅燈完全沒有黃燈的秒數,就在我起身時就看到員警在操控號誌,接著從松江路的方向有多台黑頭車快速駛過,當時高中剛畢業還笨笨的,也沒有聽過"國賠"就只能傻傻的認賠 兩個不同的案子,別混為一談,你的問題是跟警察有關,他的問題自己的問題。
看起來車禍的肇因主要是樓主前方車輛已經靜止,而您太晚煞車導致你第一時間判斷停不下來而急切中線車道對於一樣跟您在內線車道的後方車主而言因為主要視野被您這台檔住而您的高速行駛讓他也誤判前方的臨時狀況(他當時應該也沒警覺道路已經封閉)等到您變換車道急煞時,他才發現車道已經被封閉所以他的煞車路線就跟您一樣,自認為來不及煞車也想變換車道只是他的反應時間比您慢,所需的煞車距離比您還要長所以就一起玩親親了當然責任在後車,因為他一定沒保持足夠的安全距離跟未仔細注意前面的路況但是這個車禍是有機會避免的,只要您提早慢慢煞車,後車也不至於來不及煞車直接撞過來--在高速公路上,很多人的駕駛習慣是跟著前車開因為沒有路口、機車亂竄、路人臨時過道路所以很少有車速急速下降的路況也就是跟著前車的煞車燈煞車,但是煞車燈不會告訴後車這次的煞車是緩煞還是急煞前車越晚煞或煞越急,又沒配上個閃爍警示燈後車只要一晃神慢個一兩秒或是判斷錯誤認為這次是緩煞車就會直接追撞上去
有時候真的覺得台灣人是個很可愛的民族對於自己應該有的權利大都不敢爭取(例如像是自己的工資或是其他甚麼的)但是對於應該遵守的又很喜歡唱反調很有個人意志基本上這種交管全世界應該都是差不多怎麼別人就可以遵守上面有人提到美國的方式真的就是那樣,要是在台灣搞不好還會被說警方不故民眾安全在高速公路上蛇行怪哉.....
送你四個字不 會 開 車老遠看到警示燈不減速是怎樣?想從中間鑽過去喔?正確作法是看到警示燈就該打雙黃燈減速了 然後盯著後車有沒有跟著慢下來 沒有就要準備閃了停這麼久還被撞 可見你根本沒在注意後車速度你都沒發現自己開車跟別人不同嗎?大家減速了你就繼續衝 大家減速然後慢慢開你就急煞然後停下來還會自作聰明換車道 有兩個字形容你非常貼切 但我不太好意思講 只能說你活該吧...看了你的影片我笑掉了一顆大牙 請問可以國賠嗎??
3963 wrote:特種勤務總統 副總統 行政院長 或者是特殊人物(也要夠特殊)必須要交管 全世界都一樣 怎麼不說歐巴馬蒞臨場所上空還禁航在鬼島 總統應該也要騎小綿羊跟我們一起等紅燈才是親民表現 本來全世界都是這樣的, 怎麼到了鬼島就變成人講鬼話了?原本是討論交管實行的方式有沒有不當, 就是會有人扯到什麼看不爽交管...民粹無限上綱就對了?! 要不要FB辦投票反對大官上路要交管啊~?