• 30

車位紛爭!車位霸佔就最大嗎?(我不是車主啦)


阿智1517 wrote:
影片1分30秒開始看...(恕刪)




違規迴轉,取暖失敗
失敗中的失敗
還想誤導從1分30秒開始看
取暖前記得先剪輯影片以免被炮....
人家本來就是在你前面先看到了,才下來佔位,又不是從你後面佔位...

今天佔位的如果是一個阿尼基,你會這樣用喇叭狂八嗎?



這個紛爭是由有人違規造成的,是誰違規在先?

就-是-樓-主-你!

鴨霸搶贏了還來po影片,那叫…

得-了-便-宜-還-賣-乖!

被砲是便宜你了,檢舉你是剛好而已

阿智1517 wrote:
影片1分30秒開始看...(恕刪)


如果依樓主這樣說法
那我去龍山寺點光明燈人先到就可以先點這樣嗎?
那人家一個月前排椅子排心酸?
行車紀錄器的好處就是不會會說謊,就算是提供者本身的錯也可以一目瞭然!
樓主違規是事實!態度不好是事實!
對著一位婦人近距離長按喇叭的行為...

如果這位婦人是樓主您的家人

您做何感想


今天就算是您沒違規 正常行駛看到車位
這樣長按喇叭的行為已經很可議

更何況是違規在先
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
啊就有停到車子了不是?
還有甚麼好委屈的嗎?
停到位子還要放影片上來得意一次?
擺明欺善怕惡啊,假如站的是流氓份子,我就不信你敢這麼囂張!!
一樣的條件,你跟他都在前面迴轉或是一樣都在雙黃線迴轉,你看誰贏誰輸?
人家又不是在那邊站一整天,不需要那麼惡霸吧!還車先到還是人先到!?真是巧取豪奪阿~~~
http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=1172

==占車位是否觸法 視個案而定(101年9月7日)==

●請問法大人
文/廖頌熙(律師)

我想知道

  前幾天出遊時,在停車場看見有人幫忙占車位,好讓自己的朋友省了找車位的麻煩,但剛好有另一輛車比朋友的車先到了,但是占車位的人不想讓出車位,這樣做侵犯到他人的權利了嗎?            
                                         泳澂

相關案例故事

  宏仁喜愛到處兜風,常常纏著鄰居哥哥昭龍開車載他去玩。某假日,兩人到鬧區夜市,準備停車好享用小吃時,卻苦苦找不到車位。還好宏仁眼尖,看到前一輛車剛從停車格開走,準備提醒昭龍去停車時,竟然有一位小姐站在停車格裡不走,宏仁立即下車理論。

  「小姐,請你讓讓,我們要停車。」宏仁說。

  「我們也要停車!」小姐說。

  「那車呢?」宏仁問。

  「等一下就會開來。你是誰,憑什麼管那麼多?」小姐說。

  「既然你的車沒到,那就不應該白占車位。」宏仁生氣了。

  「車馬上就到,不相信,你可以在旁邊等!而且,要不是我們也要停車,誰要大熱天站在馬路旁?」小姐的火氣也很大。

  宏仁不得已先上車和昭龍商量,但昭龍打算直接把車駛進停車位,想先搶先贏。




法律為你解答

廖頌熙(律師)


  能不能用「人體」占車位呢?若撞倒占車位的人,導致對方受傷,要負責嗎?

  如果是用暴力或恐嚇手段不讓人停車,暴力的行為是觸犯刑法第三百○四條強制罪,依該條第一項規定:「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」而恐嚇的行為則是觸犯刑法第三百○五條恐嚇罪,依該條規定「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」但如果只是人站在停車格中不走,沒有暴力和恐嚇行為,就不算是犯罪。

  有人也許會問:「占著停車格不用,豈不是妨礙交通?」依道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第一款規定:「在道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物者。」處行為人新臺幣一千兩百元以上兩千四百元以下罰鍰。停車位應為道路的一部分,占用停車位也等於占用道路;長期占用者,依刑法第三百二十條第二項竊占罪可以移送法辦。「人體」應該不算「足以妨礙交通之物」,也不符合以上的規定。

  本案既然是「人體」「短期」占有停車位,也無暴力或恐嚇行為,即使道德有瑕疵,應不致於觸法。 

  如果昭龍硬將車駛進停車位而造成他人受傷,應該仍成立刑法第兩百七十七條故意傷害罪,並應依民法侵權行為負損害賠償的責任。

財團法人國語日報社
http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=1172
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?