• 33

本案件已交由仲裁

樓主,趕緊出來收拾戰場,不然回報到你德國公司去,你就爆了

wanlung168 wrote:
12月11日下午4點...(恕刪)



趕快把寄去國道警察局的檢局回函PO出來喔
台大蕭姓博士生,當時新聞那麼紅

後來也沒事了

只能說生活在寶島台灣,大家多擔待,自求多福吧
在國道上開車, 喜歡一直走內線的原因是什麼?

我想到以下幾點.
1. 外線與中線有大形車在走, 所以想說走內線可以遠離大形車, 會比較安全.
2. 內線沒有大形車在走, 不需要一直變換車道來超大車.
3. 認為內線是超車道, 開起來比較快.
4. 一直走內線, 不會因為到了交流道時還需要閃匯入車輛.
5. 因為車子有定速, 想說沒事就不要變換車道, 所以就一直走內線.
6. 一直變換車道(中線->內線->中線->內線...)很麻煩, 所以就一直走內線.

只能說, 駕駛觀念不好, 駕駛技術不好. 要嘛就不要開車, 要嘛就花點錢再去新竹安駕好好學一下開車, 不要以為中華民國政府給你駕照, 就表示你真的會開車.

補充一下, 一直行駛內線的缺點.
1. 內線打滑時, 有 50% 機率會直接撞護欄. (感謝網友提供)
2. 對向如果發生車禍, 而且對向車輛有飛越分隔島的情況, 內線首當其衝, 而且撞上後生還機率不高.
3. 會給別人說你是龜車, 神車, OOXX
4. 容易被逼車. 閃大燈.

如果今天漠視大家炮 版主 明天你也會落到這個下場
很明顯的是救護車沿路逼車流氓駕駛 混廟口的喔 拿著雞毛當令箭
最簡單的例子 消防車在路口闖紅燈撞車 還不是要賠對方
還有 這台救護車 輪胎跟避震器有改裝車的嫌疑(這樣驗車會過嗎?)還是假藉開救護車之名 行飆車之實


CodeWarrior wrote:
在國道上開車, 喜歡...(恕刪)


內到打滑直接撞護欄不知道有什麼爽的.......

herblee wrote:
只能說, 台灣的行...以台灣"毫無路權觀念"的觀點來看, 這是救護車逼車! 還真壯觀! 一台救護車逼走幾百台車 . ! ...(恕刪)


NO NO
你錯了
台灣 是很有路權的觀念阿

每個人都是
只要一上路 路權就是我的
其他人不能跟我搶
甚至 我家門口 那個馬路 都是我的路權
只有我能停車 其他人都不行....
這種用路人真的需要再教育一下,龜縮內側道還大言不慚,台灣的交通亂源之一
這種人真的討厭至極

wanlung168 wrote:
12月11日下午4點...(恕刪)

駕照怎麼考的 沒救!~

n1242300 wrote:
最簡單的例子 消防車在路口闖紅燈撞車 還不是要賠對方
恕刪)


純道德觀念



不然你就給他撞下去,反正都要賠你,歡迎這位示範看看,歡迎PO網
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?